爱国诗词竖版字帖,爱国诗词竖版字帖图片

kodinid 6 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于爱国诗词竖版字帖问题,于是小编就整理了2个相关介绍爱国诗词竖版字帖的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为何奸相蔡京,秦桧,严嵩他们仨写毛笔字,画画都是一绝?
  2. 是否有当代的书法教育家愿意书写一些中文简体字的毛笔书法作品或字帖?有创新意义吗?

为何奸相蔡京,秦桧,严嵩他们仨写毛笔字,画画都是一绝?

常言说字品如其人,对这个说法小女子不敢苟同,我以为字儿写得好,人品就渣。反之人品好的人,字写的不一定漂亮。

道君皇帝的瘦金体何等精妙,可当皇帝却当的一塌糊涂,大好的大宋天下生生的毁在赵佶的手中。

爱国诗词竖版字帖,爱国诗词竖版字帖图片-第1张图片-雅韵诗词网
(图片来源网络,侵删)

秦朝赵高的大篆独步天下,只可惜了秦始皇的千秋大业。

南宋秦桧的发明的宋体书冠绝一时。却一手策划武穆蒙冤。

蔡京的书法行云流水,他的书法自成一格,连狂傲的米芾都曾表示,自己不如蔡京。可蔡太师的人品却一塌糊涂。

爱国诗词竖版字帖,爱国诗词竖版字帖图片-第2张图片-雅韵诗词网
(图片来源网络,侵删)

天下第一关的匾额就是严嵩的杰作。后来清朝乾隆想把它换掉,便命满朝能书者写这几个大字,最后发现,没人能及得上严嵩,只好作罢,仍让奸臣的字高高悬挂。

和珅的书法名噪一时,在位时一字难求,其书法被誉为宇内无双。

汪精卫开创的硬笔书法,其书法造诣可见一斑。当起汉奸来更是出类拔萃。

爱国诗词竖版字帖,爱国诗词竖版字帖图片-第3张图片-雅韵诗词网
(图片来源网络,侵删)

毛笔古代最主要的书写工具,是隋唐以来历代知识分子必备的技能之一。因为科举考试要求,逐渐发展成为馆阁体,因为字体方正、光洁、乌黑而大小齐平,好看又好用,官场考场都用它。现在馆阁体又有了一个野生儿子——衡中体。

作为科举考试的受益者,三位宰相的字体必然会很好。由此可知,字如其人,完全是扯淡。徽宗赵佶皇帝当得家都没了,可一手瘦金,写得确实美观,***喜爱的。蔡京的书法天下皆知,无数人追随,《水浒传》中圣手书生萧让,连他的私章模仿起来毫不费力,这就说明了他字体的普及性。

古代并不像现代,打印复印方便,节省大量时间。纯手动的年代,各种公文往来,这三个宰相的字,想不写好也不能。再加上皇帝的兴趣取向,画儿画的好也一点不意外。

其实不止是三位奸相,凭借本事考取的进士,无一例外,字都写的漂亮。因为这是必须的。因为这仨在政治上实在是没有拿得出手的建树,拍马逢迎的只能夸这个了。司马光不靠这个,他有《资治通鉴》;王安石不靠这个,他有变法;张居正不需要靠这个,他什么都不需要,能想到的他都有了。 司马光《资治通鉴》

书法是小道,在古代只是基础,本来不是什么值得夸耀的。但在今天看来,他们写的实在是好,流传也很广。由于现在的流行,这些又被翻出来了。尤其是高考。因为语文考作文,外语也考作文,所以馆阁体这种字体又出现了一个新的变种:衡中体。

尽管他有毛病,但是整齐呀,看着顺眼,易辨认,不易丢分。所以考生也很喜欢用它。

衡中体——英语试卷

尤其是相比没有基础、写字难看的考生,这种字体简直太好了,毕竟,大家的目标是少丢分。但是,要把练字当修心的话,还是另选字帖吧。

所以,三个奸相的书画水平很高,但并不值得夸赞,这不过说明他们在宰相的位置上没有作为。只是耍奸害人,为祸百姓而已。

此题之所以成为一个问题,应该与“字如其人”、“书品即人品”的说法有关

蔡京、秦桧、严嵩能买一手好字的原因如下。

1、封建科举制中,文人学子写一手好字是基本要求。唐代楷书高度发展后,一些工整、美观的字体逐渐成为公文、科举考试的官方字体,这是“馆阁体”的萌芽,这种字体,唐称干禄书,宋称院体,明称台阁体,清称馆阁体。

蔡、秦、严三人均是经科举考试而当官,走上仕途的,所为学子,他们写一手好字,在封建制放下是必须的。

2、上有所好,下必效焉。在封建社会,皇帝的喜好极易被放大、效仿,如唐代书法的繁荣就与唐代诸位帝王喜好书法有极大关系。

蔡、秦、严在位时的宋徽宗宋高宗、明嘉靖帝均喜好书法,都能写一手好字,蔡、秦、严三人本就书法很好,而善于拍马奉承的他们,更是抓住皇帝这一喜好,大作文章,以获得更大信任

3、性格与人品的区别。

性格是指一个人是外向还是内向,是严谨还是随和,是宽容还是严苛。

而人品则是指一个人的品性和品质,指一个人是善良还是狡诈,是仁慈还是邪恶,是爱国还是卖国。

我们说“字如其人”,是指通过一个人的字,我们可以看出他是否处世严谨,是否追求完美,是外向还是内向,这些都是性格上的特点,而不关乎此人的好坏。

上好是物,下必有甚者矣——《礼记·缁衣》

有啥样的主子就有啥样的臣子,这是必然的。当然,首先要说的是,蔡京、秦桧、严嵩多是科举时代的产物,在那个时代,书法写得好是非常必要的,这个传统其实一直延续到了现在,一手好字在考试中(尤其是文科类)是有一定优势的。

上行下效,看看他们的主子,就知道他们啥德行:

1、宋徽宗

中国历史的皇帝中,最为天才的艺术家,除了管理国家,宋徽宗在艺术上的造诣非常高。他对绘画的爱好十分真挚,他利用皇权推动绘画,使宋代的绘画艺术有了空前发展。他还自创一种书法字体被后人称之为“瘦金体”,他热爱画花鸟画自成“院体”。他还热***运动,呵呵。

蔡京是熙宁三年(1070年)的进士,曾经参与过王安石变法的党争。在徽宗时期依靠巴结童贯再次得到重用,而他用的方式就是用自己的作品引起皇帝的注意,并最终成为“六贼”之首,靖康元年(1126年)被贬,同年去世,年80。

现在很多人认为蔡京是“宋四家”之一,由于其名声太差,才改为蔡襄。

2、宋高宗

赵构的原本身份就是一个安乐的王爷而已,这和他的父亲如出一辙。不知道是不是为了讨父亲喜欢,赵构精于书法,善真、行、草书,笔法洒脱婉丽,自然流畅,颇得晋人神韵。著有《翰墨志》,传世墨迹有《洛神赋》(草书)等。但其并没有得到其父的重视。不过历史选择了他。

秦桧在政和五年(1115年)以状元出身,政治生涯前期曾被俘到金国,后回到南宋任职。他字体尚工,书写齐整工稳,擅长篆体。诗文天下,颇擅笔翰,并创造了沿用至今的“宋体”,不过秦桧能受到重用,其主和的思想起到了重要作用,并不惜留下恶名给赵构当了刽子手。绍兴二十五年(1155年),秦桧病逝,时年66岁,追赠申王,谥忠献,这真是莫大讽刺啊。

是否有当代的书法教育家愿意书写一些中文简体字的毛笔书法作品或字帖?有创新意义吗?

很高兴接到邀请,是否有当代的书法教育家愿意书写一些中文简体字的毛笔书法作品或字帖?有创新意义吗?回答这个问题,说心里话我是很开心的。

其实所谓简体繁体,是一体!学书法,是从运用毛笔写汉字的角度来说的。而汉字本身演变发展又经历篆隶真草行几个阶段。所以毛笔书写的字体也会是这些。而简体繁体是相对的概念,都属于真体(也叫正体、楷体)。只是繁简不同。简体相对于繁体,只是笔画减少,结构简单了许多。它的简化规律是有依据可以查的!

所以学习用毛笔写简体还是在用笔、用墨、把握简体字的字形结构上下功夫。所谓“毛笔书法是没有用简体字写的”,“只要练好了繁体的书法简体的当然也就简单了”的观点是站不住脚的!因为繁、简体结构有区别。能说写好篆书就可以写好草书吗?篆体和草体结构方式不一样,自然要多花功夫去修炼的!繁简体也是一样!

写好简体的方法和写繁体、写篆体、草体等等都是一样的!你就多研究它的结构,借鉴古人的用笔用墨规律。

碰到没有在字帖上见过的,没练过的字怎么样能写好?

我以为方法有:1、自我联想、悟道 2、将相似的字如编旁拆分,再进过自己的笔势,重新组合 3、多写没有写过的字,这样你将来想写什么就写什么。

世界上没有一成不变的东西。如果一成不变的东西,那将是死东西。更何况书法是一门艺术。平时我也喜欢看田英章老师写的字。包括他出的所有的字体我都买了。

当我们学习了基本功之后。借鉴了古人所有的优点之后,我们就可以创作出自己的作品。不因为简体繁体的约束而失去了创作真正的意义!在这里我可以肯定的回答有,艺术也需要不断的创新。时代不一样,社会在变化。我们也要随着时代的变化而变化。但是我们一定要传承古人的精神!这样才能诠释艺术的真正意义。


非常感谢邀请。是否有当代的书法教育家愿意书写一些中文简体字的毛笔书法作品或字帖?有创新意义吗?这个问题,应该说,已经有很多书家,都在书写了一些中文简体字的毛笔书法作品和字帖,并已公开出版发行。因为,生活在简体字的时代,艺术也应“与时俱进”。贴近生活,为人民服务,创作了一些百姓喜闻乐见的形式与内容的书法作品。至于说有没有创新的意义,个人认为:“没有”。因为,书法艺术的创新,是对书法艺术本身来讲,也就是艺术的成因与风格特色,是否与古人的经典碑帖,既有内在的联系又有自我的特征与特点。而且,经得起理论与实践的推敲。站在历史的高度予以衡量,为后来者提供艺术与学术上的文化价值。而中文简体字,就是字的笔画加以简化而已。就相当于繁体字中,笔画比较少的字,无非就是少写几个笔画,并未体现出新在何处。字还是字,面貌还是那个面貌,谁写都一样,写多写少都一样,并没有本质上的区别。就犹如拿毛笔书写英文,也不能算做写书法的道理一样。所以说,中文简体字的毛笔书法作品和字帖,这不是什么书法上的创新,也就没有什么意义了。


感谢邀请!

相传毛笔的发明者是秦国大将蒙恬,因驻军边疆经常要向秦始皇汇报军情,起初用刀刻字,感觉费时费力,改用竹签蘸颜色写,明显比刀刻快了很多,但竹签不吸颜色,只能蘸一下写一下,军情瞬息万变,又不敢迟误,偶然间发现受伤的兔子尾巴拖出来的血迹,灵机一动,剪下兔子尾巴绑在木棍上,据说这就是毛笔的雏形。

不管此说法是否可信,但毛笔对中国古代文化起到了重要的作用。

时代发展至今,传递信息的方式已经多元化,毛笔已被硬笔代替,硬笔又被网路代替,虽然不是全部,但现在多半青年钢笔字写的好的都少之又少,更别说毛笔字了。

言归正题,当代书法家写简体毛笔书法作品的有,但是很少,硬笔书法字帖倒是很多。原因很简单,从审美角度看,简化字没有繁体字写出来有味道;再者,古人的书法水平选超今人毫无质疑,毛笔字写的好的书法家哪个不是通过临古人的字帖过来的,所以习惯用繁体字很正常。

写简体毛笔字其实就是一种创新,书法家愿不愿意写,其实就是看创新有没有意义。

就个人观点而言:有意义,更有必要!写字的作用就是传递和记录信息,而当下繁体字已被简化是事实,下一代还有多少人认识繁体字?没人看懂写的再好,还有什么意义!但这种创新必须在继承古人的前提下,迎合时代审美观又不失书法的法。

到此,以上就是小编对于爱国诗词竖版字帖的问题就介绍到这了,希望介绍关于爱国诗词竖版字帖的2点解答对大家有用。

标签: 书法 毛笔 字帖