大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于讽刺唐三的顺口溜诗词七绝的问题，于是小编就整理了1个相关介绍讽刺唐三的顺口溜诗词七绝的解答，让我们一起看看吧。
现在写书的人比看书的人多，你如何看待这个全民写书的时代？
这是一种夸张说法，写书的人肯定没有看书的人多。所以回答之前先把题面翻译一遍。
现在写作或发布文章的人越来越多了，看书的人越来越少了，你怎么看？
我看这是好事，一样一样说。
第一，写作的人多说明思考的人多，写作的人多说明作品更加多元，社会更宽松，思想更解放，百家争鸣了，文化产品就更丰富了。写作的人多，整体产量高，作者和作品基数大，优秀作家和作品脱颖而出的概率就高。这和中国乒乓球称霸世界是一个道理，每个小区都有乒乓球台，想不称霸都难。
第二，发布文章的人多了也是好事，发布的文章多，阅读的可选项就多，配合搜索功能，取得更加细分的知识和数据就更方便。文章一旦发布，理论上全球几十亿人口都有看到的可能，作者发声就会比私密日记或朋友聊天严谨，会作功课，自觉进行逻辑思维训练，会查文献资料。写作其实是最好的阅读，发布文章多，说明国民整体文化水平的提高已经走上了低成本、高效率轨道。
第三，看书的人少了，这个没法统计，也许啃大部头的书虫不普遍了，读经典名著和学术著作的人少了，能确定的是成千上万个新华书店没落了，但看书的人少不等于阅读的人少了，阅读的人肯定是多了，阅读的密度也更大了，否则朋友圈不会每天都有转发文章，自媒体平台也不会有上亿活跃用户，也不会有动辄百万的粉丝和几万的阅读量。把阅读改成看书有偷换概念之嫌。在不远的将来纸质书可能消失，书没了不能说看书的人也没了。
第四，系统的、专心致志的啃经典作品的人少了，不能不说这是读者的损失。碎片化阅读确实不能替代系统训练，阅读是一件很私人化的事情，在碎片化阅读的群体中，真正喜欢语言、爱好文学的，会倒逼补课；只是阅读消遣的大部分人碎片化阅读也开卷有益。这个随手可阅读的时代可以做到更取所需。
第五，借用训诂的思想，说写书的不说作家，有贬低现代作者之意。抛开出版这个词，似乎说现在发行、或发布的书水平不高，深度不够，艺术性或思想性不强等等，亦或现在的书商业气味太浓或太过媚俗云云。其实这还在于个人选择。《三体》可以说博大精深，抛开硬科幻部分，该著作对哲学、***学、政治学、行为学都有极深的探讨，新书《人类简史》系列无论在思想高度、还是可读性、详实性等方面都超过以往同类经典。
物以类聚，书以群分。现在写作的人越来越多，阅读的人也越来越多。各花入各眼，作者和读者群更加分化，从阳春白雪到下里巴人都有拥趸，都有成就和收获，都有感悟和快乐。
这是个***设还是真的事实？
按常规理解，看书的人应该是会远远多出写书的人的。当然，您的信息如果是来源于书店，那里密密麻麻摆放的书自然是很多，但读书人总是买了就走了，不可能每个人天天在那停留，相同时间内，看到的***象是读书人少。另外，现在网络购书和网络阅读比去书店购书的人应该更多。
综上，对比来说，这个问题可能就是不存在的。
我的观点是，全民写书不是什么坏事？这是一个勇于展示个人风***的时代，是个性化的时代，所以大家能拿起笔来，去写自己的感受，去写自己的生活，是一件值得欣慰的事。
毕竟中国自古就有“著书立传”的传统。
当然还有很多人是借着出书，敛财，混职称，这样的出发点就有问题，他们的书，就没想让人看。
还有一点是，现在很多网络写手，他们喜欢脱离实际，去写一些穿越剧，思路天马行空，想到哪写到哪，甚至有些荒诞离奇，这些书能顺利出版，与出版社把关有很大的关系，出版社为了卖书号，睁个眼闭个眼，什么垃圾书都给出，而且只管出不管卖，更不管是否有人看。
我自己曾经也出过书。在2010年，东方出版社出版了我的一批***访手记，叫《听百岁老人讲健康长寿的秘诀》，书卖的也还不错，看的人也不少，特别是受到广大老年读者朋友的追捧，我也给敬老院赠送过一些。每每看到自己的书被大家喜欢。我也很开心。
但是，不能只写书，不读书，只有读好书，从经典书里面汲取营养，学到技巧，我们的书才写的有意思，更精彩。
写书还是得有人看，有人看了，分享了，书的真正价值才能体现出来。
我建议大家要写书，先去好好读书，读名著，读经典，把自己武装起来，然后再挥笔去写下，最精彩的书，给这个社会留下一笔文化财富。
下面就是我的书的封面！
到此，以上就是小编对于讽刺唐三的顺口溜诗词七绝的问题就介绍到这了，希望介绍关于讽刺唐三的顺口溜诗词七绝的1点解答对大家有用。
