大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于讽刺一个人短见的诗词的问题，于是小编就整理了1个相关介绍讽刺一个人短见的诗词的解答，让我们一起看看吧。
王安石写下名篇《金陵怀古》，却为何被苏轼骂了三个字？
桂枝香.金陵怀古
.宋.王安石
登临送目。正故国晚秋，天气初肃。干里澄江似练，翠峰如簇。归帆去棹残阳里，背西风，酒旗斜矗，彩舟云淡，星河鹭起，画图难足。念往昔，繁华竞逐，叹门外楼头，悲恨相续。干古凭高对此，谩嗟荣辱，六朝旧事随流水，但寒烟，芳
草凝绿，至今商女，时时犹唱***遗曲。
正在黄州谪居的苏轼读到这首词时，也被此词被打动，说道，“此老乃野狐狸也"。一般人会觉得苏轼骂王安石“野狐狸”，其实“野狐狸"出于禅宗，原指不识正法的旁门歪道，但也可以用来赞叹不拘常规，意思王安石已修炼至化境，苏轼此言听上去是“骂”，其实是由衷的赞美之词，“羡服之语”。
王安石，字介甫，号半山，世人称王荊公，汉族，北宋临川盐阜岭人，中国古代杰出的政治家，思想家，文学家，改革家，唐宋八大家之一。欧阳修称王安石“翰林风月三干首，吏部文章二百年，老去自怜心尚在，后来谁与子争先"。传世文集有《王临川集》《临川集拾遗》《临川先生文集》等，作品大都收集在王临川集其诗文各体兼擅。词虽不多，但亦擅长，且有名作《桂枝香》等，而王荆公最得世人哄传之诗句莫过于《泊船瓜洲》中的"春风又绿江南岸，明月何时照我还。"病逝于江宁钟山。
王安石字介甫，北宋政治家，改革家，伟大诗人，唐宋八大家。曾经两次拜相，大刀阔斧进行改革，打击豪强，改善民生，割除积弊，重振军队，因受到利益集团强烈反对和阻挠，加上改革太激进而跑偏，最后未能完成变法。而在王安石死后仅42年北宋灭亡。
王安石的《金陵怀古》，正是在他改革失败后的晚年所作。此篇不仅抒发了他对大好河山的热爱，已仿佛感到亡国的征兆，而意犹未甘。
让我们共同来欣赏：
登临送目，正故国晚秋，天气初肃。千里澄江似练，翠峰如簇。归帆去棹残阳里，背西风，酒旗斜矗。彩舟云淡，星河鹭起，画图难足。
念往昔，繁华竞逐，叹门外楼头，悲恨相续。千古凭高对此，谩嗟荣辱。六朝旧事随流水，但寒烟衰草凝绿。至今商女，时时犹唱，***遗曲。
上阕写金陵所见，下阕写金陵所想。把景色、历史、思想三者搭配融合，堪称千古名篇。
正在黄州谪居的苏轼读到这首词时，感叹道：“此老乃野狐精也”。其实表达了两个意思，一是褒扬，说王安石词作已经成精了；二是挖苦，人已罢相，都在野了，还想改革，想成精吗？
苏轼欣赏王安石诗词，但反对王安石变法。这也表明了苏轼在政治上短见，远不如王安石。若王苏联手，可能改革成功的可能性会大增。但历史不能***设，只能让人唏嘘不已。
在唐宋八大家里，估计没有哪个人能像王安石一样，和人共事能招来满身仇恨，也没有谁能像苏轼一样，不论同事还是群众都交口称赞。这样的两个人在相处过程中，自然会产生矛盾。
才学方面，两人可说是惺惺相惜。苏轼读了王安石的《桂枝香·金陵怀古》，赞叹“此老乃野狐精也”。王安石对苏轼的评价，也是“不知更几百年方有如此人物”。
然而在贡举考试上，两人的意见大相径庭。王安石认为考试应当取消诗赋，因为年轻人闭门作诗赋对解决实际问题毫无帮助，即便当了官也难当大用。苏轼则认为诗赋的韵律容易考校，而且历朝历代都以诗赋取士，同样选拔出不少人才。
但王安石的改革措施的确具有优势，变法结束时，不仅这些改动都保留下来，还一直沿用到后世。
而熙宁变法对两人都有不小影响。苏轼因为反对变法多次遭贬谪，因此民间也多有苏轼与王安石的龃龉猜想，最有名的就是冯梦龙在《警世通言》中的《王安石三难苏学士》了。
这个故事提到苏轼探访王安石，在人家书桌上见到一首没写完的诗，觉得其中“吹落黄花满地金”一句不符合生活常识，于是续了两句取笑他。结果王安石就把人贬到黄州，让他自己看满地铺金的菊花去了。
到此，以上就是小编对于讽刺一个人短见的诗词的问题就介绍到这了，希望介绍关于讽刺一个人短见的诗词的1点解答对大家有用。
