大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于讽刺资本家的诗词歌赋有哪些的问题，于是小编就整理了3个相关介绍讽刺资本家的诗词歌赋有哪些的解答，让我们一起看看吧。
古时候的诗人“工资”从哪来？
古代诗人写诗，并没有类似今天的投稿，然后就拿稿费，几乎是没有这么一个运作摸式的……
古代人热衷去写诗词歌赋，完全是一种人文情节，所谓骚人墨客，从这一点说，中华古代人文精神可贵可嘉……
当然，诗词歌赋写得好，搏来才气名誉，就有了各种机会，要不，何来李白被皇上钦点上京做了御用文人，只是好景不长，又落魄了……
诗词歌赋、棋琴书画，当也是古代有文化、有素养、有身份的象征……
今天社会，人文精神丧失严重，金钱观太深，找回古代诗歌情节，人文精神，十分必要……
历史上有哪些德才不兼备的科学家？
大家知道很多古代外国的科学家，比如说牛顿，阿基米德，但是中国古代的科学家有谁？
首先我们介绍一下祖冲之。南北朝时代人，第1次把圆周率精确到小数点后的第6位。可以说是我们古代杰出的数学家。祖冲之从小接受家庭良好的教育，长大后进入华林学省，从事学术活动。用现在的话说就是进了某个著名部门的研究院吧，成了院士类的人物了。其主要贡献在数学圆周率，天文历法和机械四方面，对中国及世界文明作出了卓越贡献。
接下来我们说说蔡伦，蔡伦在古代是东汉桂阳郡人，也是在朝廷做官的，他发明的造纸术，造福了世界人类，也是中国的四***明之一，被奉为造纸的鼻祖。美国《时代》周刊公布的有史以来的最佳发明家，蔡伦上榜。在2008年北京奥运会开幕式上也展示了蔡伦的造纸术。
除了这两位，我知道的新闻学方面的张衡，有些神乎其神的袁天罡，医学方面的有扁鹊，有华佗，张仲景，孙思邈，李时珍等。活字印刷的毕升，地理方面的徐光启……当然其他方面的科学家也不少不再一一例举。
说起最早发源于英国，并最终导致西方第一次超越中国的第一次工业革命，我们就不得不提蒸汽机。而提到蒸汽机，瓦特则是绝对无法绕开的一个人物。甚至很多人将瓦特等同于蒸汽机。
虽然这种说法并不准确，蒸汽机也并非是由瓦特发明，但是正是瓦特的改进，使得蒸汽机有了更为广泛的应用，也正是瓦特改进的蒸汽机，为第一次工业革命提供了最为核心和关键的动力。因此，瓦特对于第一次工业革命乃至人类文明的贡献毋庸置疑。
但是一个人的才华与其品德，其实并没有必然的联系。又如同民国中诸多才华横溢的***们，接连被揭下虎皮，纷纷露出自己人性丑陋一面一样，瓦特这个在英国乃至世界上都极为著名的科学家，也绝不是人品道德毫无瑕疵的圣人。相反，他的道德水平并不高明，其所作所为更完全称得上卑劣。
改进蒸汽机，并最终功成名就之后，瓦特成为了英国著名的科学家和资本家。与此同时，瓦特开始***取种种措施，限制、阻挠其他人对于蒸汽机的专利和改进，甚至直接盗取别人的发明和专利，以保证自己在蒸汽机领域的地位和特权。
例如，著名的“太阳与行星”曲杆齿轮联动装置，就有充足的证据显示是由瓦特盗取其手下工程师威廉默多克的发明。不过，比之爱迪生对特斯拉，瓦特对默多克已经相当不错了，虽然剽窃了他的专利，但默多克一直在瓦特的公司工作，甚至在瓦特退休之后还成为了董事。
其实，类似瓦特这样的科学家在历史上比比皆是，且不说私人道德水平，如被所有小学生引为范例，发明灯泡的爱迪生，就是一个典型的为了个人私利打压其他科学家的人。尤其是他对改进交流电的科学家特斯拉的打压，更是尽人皆知。
其实，历史上无数次事实和名人都给我们做出了最生动的解释，一个人的才华与道德水平其实没有必然的联系。很多人的成就是由于学识和智慧，而不是道德水平。
为什么古代科技成就辉煌的中国没有率先进行产业革命？
这是一个文化，政治和哲学的导向问题。始于希腊的西方先哲们生活在民主，议会的宽容社会环境里。与孔子同期的苏格拉底就已经认识到: 知识即美德。尔后的众哲们又引发了从对自然存在的追问，最后到康德的先验论，完成了引导科技探索的哲学引领体系。这样西方就产生了由科技引领的工业革命。反观当时的孔子，还醉心于君君臣臣父父子子，礼义廉耻那一套社会道德模式的研究，当时中国的知识分子所热心的，是维护封建王权或者是集权统治的完善和诗词歌赋及膳食的精美。在中国传统哲学中科技属于旁门左类，不上大雅。所以在这种文化，政治和哲学背景下怎么会生产工业革命？
中国是农业大国，以农为本
商人在中国是个不被人瞧得起的职业
商业如果被重视，才能发展，
要发展就必须进行工业革命，才能提高效率
但可惜传统意识导致中国的发展不可能以工业为主
就到现在，商人在中国还是比较低的职业
中国人也还认为产量低的 所谓的 笨鸡，笨鸡蛋，笨山药，笨韭菜，是好东西，手工制造，古法制造的低效率的东西是好的
老祖宗的文化是好的，但几百年前的工业方法还是好的，就只能呵呵了
谢邀：
这个问题的全书法，是否可以理解成：尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？
其实这就是著名的李约瑟难题，是由英国学者李约瑟所提出的。
其实呢在中国，或者说是秦朝实现统一后的制度，一方面终结了各自为政的现象，另一方面也对于发展产生了制约。按照现在来说，当时是属于封建的官僚制度。
而这两点其实都是指的是中央集权，封建本来就是这个意思，官僚也是由皇帝直接管理官员。再这样的一个状况下，好处是人才终于可以集中了，不像原先是分散的状态。这样一来，就导致人才集中，所以科技可以发展，各方面学科也可以，像是星相学，不是指现在的，而是天文，就有着伟大而突出的进步。
而还有一个重要的原因，中国是农业大国，而不是商业大国，甚至到了唐代商贾尚不被人重视。所以本身商业竞争也缺乏，这样一来，自然发展的阻力更加大了。
反观西方，商业阶级兴起，技术开发的竞争也就随之而来。
而说起来中国的各种发明创造其实也不算少，泱泱大国，人才众多，但是我们不得不说，传播也是未能成为产业革命的一个重要依据。
像是活字印刷，其实很早就出现了，可是到了清末时广泛运用的仍是雕版印刷。
古代中国在很长的历史时期内，一直都领先世界。但为什么近代被西方超越，最后反而落后挨打，其中原因有很多。
大家都知道，过去中国主要是以农业为主，对工业及商业方面都不是很接受，只有遇到比较开明的君主才能使其发展，如明朝初年《公元1405到1433年》，明成祖朱棣命三宝太监郑合几下西洋，与各国通商，开创了中国历史上赫赫有名的大航海时代和商业时代。大多数时期，古代中国都是以小农经济为主，长期以往，发达的农业且有很强的稳定性，限制了向其它领域发展的局限和动力。
再就是多数时间君主都不是善于接纳新事物，清朝初期，就有大量外国新的科学技术进入中国，虽然当时康熙大帝也表现出了兴趣，但总体还是反对的。他更反对西式思想及技术在中国的传播，不利于他君主专制的统制，从此，中国走上了自他以来的闭关锁国阶段。直到整个西方世界完成工业革命而清***都茫然不知，造就了中国近代落后的局面！
到此，以上就是小编对于讽刺资本家的诗词歌赋有哪些的问题就介绍到这了，希望介绍关于讽刺资本家的诗词歌赋有哪些的3点解答对大家有用。
