大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于讽刺隋炀帝诗词大全集的句子的问题，于是小编就整理了2个相关介绍讽刺隋炀帝诗词大全集的句子的解答，让我们一起看看吧。
但求死看扬州月，是什么意思？
但求死看扬州月出自《炀帝冢》：
炀帝冢
帝业兴衰世几重，风流犹自惜遗踪。
但求死看扬州月，不愿生归驾六龙。
意思讲的是：帝王的功业从盛到衰能传上几代人呢？唯有旧时遗迹上还残留着当年的风韵。
只求死在扬州能够***这里的月光美景，而不愿乘着活着离开。
但求死看扬州月，这句话讽刺了隋炀帝生前享尽天下荣华富贵，而死后却落得个身首异处，只有一个孤坟的悲惨处境。
秦二世和隋炀帝，最大的区别在哪里？哪个评价高？
秦始皇和杨广作为历史上有名的暴君，两人存在很多相似之处，尤其是两个人拥有共同的残暴之处，但是两个人也有很明显的差别，主要是以下几个方面？
性格
秦始皇：秦始皇性格坚韧、刚强、果断、猜疑等，这种性格可能与他早年作为人质有很大的关系。
秦始皇在大婚后，掌握了秦国最高权利。在吕不韦的辅佐下，利用合纵连横的外教政策，兼并东方六国，完成全国统一。
在听从李斯的建议下，统一文字、度量衡，为国家政治、经济、文化的统一打下了基础。
秦国在统一后，没有改变治国策略，还是依靠战时的高压政策统治国家。这时，国家百废待兴，需要合理的仁政。残酷的律法和高压的政策，为秦国灭亡带来巨大的隐患。
杨广
作为历史上有名的暴君，我们应该用公平的评价来分析杨广。首先，杨广是暴君而不是昏君。
在杨广统治下的隋朝，民众苦不堪言。三次远征高句丽、开凿大运河、游江南，每一次都是百万以上的人工耗费。虽然，杨广有很大的野心，在这种强度的政治下，民众苦不堪言，最终爆发起义。
功绩
共同点是，上位名不正言不顺，都是逼死太子上位！不同的是，二世上位时年幼，周名义上灭亡不久，六国贵族势力蠢蠢欲动！帝国统一后根基不稳，秦人戍边，国都多是外国人，并且酷法治民，国情不稳，党群关系恶化，政治手腕幼稚，无法决断政事，指鹿为马就是残酷的体现。朝堂内不可亲政决断，宫人专权，朝堂外危机四伏，六国蠢蠢欲动，酷法致民变不穷，值陈胜吴邝首义，天下为之大乱，刘痞正值壮年，窥秦之心早已有之，项羽窃楚之名伐秦，二世内不能驭文武之臣，外无御敌之策，总之二世就是个雏。无关对错，就是聪明如我们现代人，十七八岁的我们也没能力扶秦厦之将倾。再说随二世，开疆拓土，内外兼修，完全是始皇转世，若是不懂随二世对后世亚洲政治体系的积极影响和国家政治架构的推动，可自行百度！可以这么说，隋二世是一个开拓者，也是一个终结者，因为他是种树人，但是步子迈的太大，扯到dan了！但是树活了！所以，体制内的人，不要老是吃着爷的饭还骂爷！啦啦啦～😂😂😂😂
谢悟空！最大的区别是，胡亥是傀儡，受制于赵高，没有任何主见和权力。杨广则不同，从小就年轻有为，做过尚书，当过伐陈总司令，后来因功担任太尉，官至大丞相，公元600年做了大隋太子，直到最后坐上大隋天子的地位，这一路走过来，尽管有杨素、宇文述等人帮忙和协助，但几乎都是杨广自己主要谋划和操作，不象胡亥，自己成为秦二世，完全是宦官赵高之功。
一个主要靠自己努力，一个完全靠别人，这就决定了胡亥和杨广虽然都是皇帝，但含金量和历史评价却大不一样，即是他们最终结果都是一样，最后都被同伙谋杀，但杨广在历史上的地位和作用明显要高于胡亥。
胡亥在中国历史上纯粹废人一个，根本没有什么作为，完全是赵高手中的木偶和附庸。而杨广虽然也把隋朝搞灭亡了，但杨广所作所为却有目共睹。
实事求是的讲，若不是杨广把隋朝搞灭亡了，杨广就应该是中国历史上一个大有作为的帝王。他把自己的年号定为大业，他的的确确也想在历史上干出一番伟业，而且已经在中国历史上也做出了许多有益于中国历史发展的事情，只是他具有实干精神和魄力，却落了个好心没好报。正是他的好大喜功和急于求成，才使他最后成为中国历史上又一个亡国之君。
杨广断送大隋江山，主要是他年轻气盛，好大喜功，不知休养生息，过度消耗国力，打吐谷浑，征高丽，修宫殿，凿运河，尤其是政治上废弃开皇好的政治制度，搞个人独裁，亲小人远贤臣，滥杀无辜，穷兵黩武，任意增加赋税徭役，导致民不聊生和天下失控，最终把大隋送上了不归路。
杨广断送了大隋，为其他王朝长期统治中国提供和积累了历史经验，这就是休养生息和国家稳定才是硬道理。
到此，以上就是小编对于讽刺隋炀帝诗词大全集的句子的问题就介绍到这了，希望介绍关于讽刺隋炀帝诗词大全集的句子的2点解答对大家有用。
