大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于讽刺不尊古人的诗词句子的，于是小编就整理了2个相关介绍讽刺不尊古人的诗词句子的解答，让我们一起看看吧。
骂曹操的檄文？
讨曹操檄原文如下:
盖闻明主图危以制变，忠臣虑难以立权。是以有非常之人，然后有非常之事；有非常之事，然后立非常之功。夫非常者，固非常人所拟也。
曩者，强秦弱主，赵高执柄，专制朝权，威福由己；时人迫胁，莫敢正言；终有望夷之败，祖宗焚灭，污辱至今，永为世鉴。及臻吕后季年，产、禄专政，内兼二军，外统赵、梁；擅断万机，决事省禁；下陵上替，海内寒心。于是绛侯、朱虚兴兵奋怒，诛夷逆暴，尊立太宗，故能王道兴隆，光明显融：此则大臣立权之明表也。
司空曹操：祖父中常侍腾，与左悺、徐璜并作***，饕餮放横，伤化虐民；父嵩，乞匄携养，因赃***位，舆金辇璧，输货权门，窃盗鼎司，倾覆重器。操赘阉遗丑，本无懿德；（犭票）狡锋协，好乱乐祸。
袁绍发兵之前，还想争取摇摆不定的刘备。刘备表面上依附曹操，但去就尚在疑犹之间，于是，袁绍让“章表殊健”（曹丕语）的陈琳撰写檄文，向豫州刺史刘备发出劝说和出兵的命令。
此举不仅争取到了刘备的支持（官渡之战中，刘备偷袭许昌南部，为曹仁所败，但其行动显然是支持袁绍的），而且还成就了一篇传扬千古的骂曹檄文。
答：出自陈琳写的檄文。
陈琳在文坛的影响力虽然不及骆宾王，但他替袁绍撰写的讨曹檄文同样堪称佳作。在这篇文章当中，陈琳以笔代舌，将曹操骂得狗血淋头，称他作为宦官的后代“剽狡锋协，好乱乐祸”，并且挟持天子、飞扬跋扈，堪称国贼。不仅如此，陈琳还宣称曹操盗掘皇陵，是令人不齿的盗墓贼。
陈琳在檄文中不仅痛骂曹操，而且还把他的祖先也羞辱一通。曹操的养祖父曹腾词条是一位形象不错的宦官，但在陈琳的笔下却成为“饕餮放横、伤化虐民”的死太监，跟同僚左悺、徐璜等人一起犯下滔天罪行。至于曹操的父亲曹嵩词条，则成了一位靠贿赂权贵而窃据相位、祸乱国家的奸臣（注：曹嵩曾用花钱买得太尉一职，但在任仅1年，且没有犯下大错）。
陈琳所写的讨伐曹操的檄文,可谓是三国文学里的令后人讨论不休的一篇奇文,其亮点在于'批骂之精辟,论罪之尽底',曹操一读此文,竟怒气攻心,反而把正在发作头风病气好了,后来，陈琳被曹操擒获，曹操询问陈琳，你骂我也就罢了，为何连我的祖宗也带上了？陈琳回答，当时的情形犹如箭在弦上，不得不发。曹操哈哈大笑，原谅了陈琳。
这篇骂曹檄文，无论是'罗贯中'的神笔,还是夸张的描述,都间接反映出此文的独道之处。
为什么泽芜君不是尊？
这个解释呢，其实可以从几个层面来说，怎么喜欢怎么来，你喜欢哪一款呢？
三尊
先介绍下三尊的来源，在射日之征后，聂明玦、蓝曦臣、金光瑶三人结拜为异性兄弟，被尊称为“三尊”：聂明玦为赤锋尊、金光瑶是敛芳尊，唯独蓝曦臣是泽芜君。
两尊一君
套个道友说的解释：“两尊离去，独留一君”，三尊里只有泽芜君蓝曦臣没有死，唯独存活的用唯一的“君”为称号也不失为美吧？可惜“三弟是迫害大哥的元凶”这个事实，让蓝大余生闭门不出，虽留一君，但结局不完美！
人中君子
言归正传，要解释“君”，要先了解蓝曦臣的出身，世家公子第一，蓝氏双壁之一，姑苏蓝氏的族人。姑苏蓝氏之人最雅正，号称“人中君子”，已有信息来看，从其父辈已是“君”为号，比如父亲的“青蘅君”，弟弟的“含光君”，再到他的“泽芜君”，可以说是家族传承！
孰先孰后
我们要搞清楚顺序，是先有姑苏蓝氏，后有蓝曦臣，再有蓝氏双壁的泽芜君，闻名于世的蓝曦臣是姑苏蓝氏的现任宗主“泽芜君”，参与射日之征的也是“泽芜君”，才结识志同道合的聂大和瑶妹，才有的“三尊”。
到此，以上就是小编对于讽刺不尊古人的诗词句子的问题就介绍到这了，希望介绍关于讽刺不尊古人的诗词句子的2点解答对大家有用。
