关于对政治讽刺的诗词歌赋,关于对政治讽刺的诗词歌赋有哪些

kodinid 5 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于关于对政治讽刺诗词歌赋问题,于是小编就整理了2个相关介绍关于对政治讽刺的诗词歌赋的解答,让我们一起看看吧。

  1. 尔曹身与名俱灭。不废江河万古流。谁给解答一下出处和深意?
  2. 史上最牛逼吃软饭的是谁?

尔曹身与名俱灭。不废江河万古流。谁给解答一下出处和深意?

出自杜甫的《戏为六绝句·其二》

这句话的意思:你们这些守旧文人,在历史的长河中本微不足道,因此只能身名俱灭,而四杰却如江河不废,万古流芳。

关于对政治讽刺的诗词歌赋,关于对政治讽刺的诗词歌赋有哪些-第1张图片-雅韵诗词网
(图片来源网络,侵删)

原文

王杨卢骆当时体

轻薄为文哂未休

关于对政治讽刺的诗词歌赋,关于对政治讽刺的诗词歌赋有哪些-第2张图片-雅韵诗词网
(图片来源网络,侵删)

尔曹身与名俱灭

不废江河万古流。

译文

关于对政治讽刺的诗词歌赋,关于对政治讽刺的诗词歌赋有哪些-第3张图片-雅韵诗词网
(图片来源网络,侵删)

王杨卢骆(初唐四杰:王勃,杨炯,卢照邻,骆宾王)开创了一代诗词的风格和体裁,浅薄的评论者对此讥笑是无止无休的。待你辈的一切都化为灰土之后,也丝毫无伤于滔滔江河的万古奔流。

魏晋六朝是中国文学由质朴趋向华彩的转变阶段。丽辞与声律,在这一时期得到急剧的发展,诗人们对诗歌形式及其语言技巧的探求,取得了很大的成绩。而这,则为唐代诗歌的全面繁荣创造了条件。然而从另一方面看来,六朝文学又有重形式、轻内容的不良倾向,特别到了齐、梁宫体出现之后,诗风就更***萎弱了。


因此,唐代诗论家对六朝文学的接受与批判,是个极为艰巨而复杂的课题。当齐、梁余风还统治着初唐诗坛的时候,陈子昂首先提出复古的主张,李白继起,开创了唐诗的新局面。“务华去实”的风气扭转了,而一些胸无定见、以耳代目的“后生”、“尔曹”之辈却又走向“好古遗近”的另一极端,他们寻声逐影,竟要全盘否定六朝文学,并把攻击的目标指向庾信和初唐四杰。

庾信总结了六朝文学的成就,特别是他那句式整齐、音律谐和的诗歌以及用诗的语言写的抒情小赋,对唐代的律诗乐府歌行和骈体文,都起有直接的先导作用。在唐人的心目中,他是距离唐代较近的诗人中,最有代表性的作家,因而是非毁誉也就容易集中到他的身上。

至于初唐四杰,虽不满于以“绮错婉媚为本”的“上官体”,但他们主要的贡献,则是在于对六朝艺术技巧的继承和发展、今体诗体制的建立和巩固。而这,也就成了“好古遗近”者所谓“劣于汉魏近***”的攻击的口实。如何评价庾信和四杰,是当时诗坛上论争的焦点所在。于是,在唐肃宗上元二年(761年),杜甫创作了《戏为六绝句》,表达自己的观点。

这是两句回复当时中国文学界对前人的质疑的,要搞懂这两句的意思要看上下文,全句是这样的:

王杨卢骆当时体,

轻薄为文晒未休,

尔曹身与名俱灭,

不废江河万古流.

意思是:你们现在攻击和诬蔑王杨卢骆的文章,但等你们这些人死亡后,名字全部被人忘了,也阻止不了他们的声名,他们的文章像江河那样万古常流.

王杨卢骆指的是初唐四杰——中国唐代初年著名的文学家王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王的合称,简称为“王杨卢骆”。他们的很多名作直到今天还是耳熟能详的,不是吗?

唐,杜甫“王杨卢骆当時体,轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭,不废江河万古流”。主要是歌颂唐初四杰,骆宾王.王勃.杨炯.卢照邻开创和提倡的一代诗词风格和体裁。

其实,当時四杰并非以诗词著称,而主要是骈体文和赋,后来遂延申为诗。据说《讨武曌檄》出自骆宾王之手,把武则天“劣迹”写了个夠,也骂了个狗血淋头。但武氏看到骆宾王文笔后,不仅不生气,也大为赞赏,尤其当看到“一抔之土未干,六尺之孤安在”時拍案而起,准备重用,可惜骆宾王宁愿讨武,也不侍武。

这四句古诗,翻译成现代的话就是唐初这四个人开则的诗词风格和体裁,你们这些浅薄的评论者对此的讥笑是无止无休的。你们这些守旧的文人,在历史长河中,是微不足道的,因此也只能是身败名裂,待你们都化为灰土之后,也絲毫不影响江河的万古奔流。

特别是后两句,告诫人们,要正确对待改革和创新,不要守旧,更不要顽固不化。历史的车轮总是滾滚向前,凡妄想阻止历史前进的,也必将被历史碾得粉碎,并不能阻挡住滚滚奔流的东流的水。

出自诗圣杜甫的《戏为六绝句·其二》:

王杨卢骆当时体,轻薄为文哂未休。
尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。
  • 王勃、杨炯、卢照邻和骆宾王的诗文有他们当时的风格,评论者对他们的讥笑是无休止的。你们的妄评不过是过眼云烟,毫不影响四杰诗文如滔滔江水万古奔流。

  • 王勃、杨炯、卢照邻和骆宾王被称为初唐四杰,他们最大的成就就是初步扭转了当时的文学风气。他们使诗歌题材从亭台楼阁、风花雪月扩展到江河山川边塞江漠。七言五言诗更规范化。
  • 他们是初唐文坛上新旧过渡时期的杰出人物,也就是第一个吃螃蟹的人,必然会受到守旧派的攻击。而杜甫更是挺身而出,用新体裁的诗文力挺四杰,强有力的反抗那些只会讥笑、轻薄四杰的守旧文人。

这其实是很常见也必定会经历的一种情况,但凡推陈出新,都会受到质疑与抵抗,不可能一帆风顺。

  • 举个最熟悉的例子,戊戌变法不用我过多解释了吧,政治上的维新显然更加的惨烈,遭受的不仅仅是语言上的攻击那么简单,六君子的牺牲也在所难免。试想一下,如果当时能涌现出千千万万的“杜甫”,可能结果就不一样了,当然了,政治改革更为复杂,我只是表明一下这种态度。

  • 其实,放自己身上也是一样,我也经常作为键盘侠而耻笑他人的行为及言语,总认为那些看似低俗、无聊的搞笑***简直是脑残之极,不值一提,但是,人家确实受到了好多人的认可,人家确实出了名,人家确实收获了利益,这是不争的事实。
  • 再说个更为明显的例子,马云的成功,不也是这样,他刚开始做电商有几个人看好?他变革人们的购物方式又受到了多大的质疑与耻笑?但是,他在团队及朋友的支持下走了过来,这就是成功。

初唐四杰的诗文,如果没有杜甫这扬的支持者,很难快速的传播及发扬。

史上最牛逼吃软饭的是谁?

闻名世界的软饭王 -- 波菲里奥.鲁维罗萨

1909年,鲁维出生在多米尼加共和国一个中产家庭

1932年,当时正在学习律师的鲁维,在一场马球赛中,意外地被多米加军事***特鲁希略看中,然后就成了总统护卫队的一员。

1937年,鲁维被调派到巴黎大使馆,他的妻子不满他天天出去鬼混,最终和他离婚了。

古今中外,男尊女卑一直都是社会的主流,但在这主流之中也有不少鹤立的“女强人”,如唐朝的武则天、沙俄的叶卡捷琳娜二世等等,而在这些女强人的脚下,自然也会有一大批甘于捧脚的裙下之臣了。

尊重点我们就称其为“二爷”(和小三相对),侮辱点的就说他们“吃软饭”,但是这软饭也不是好吃的,最难的就是软饭硬吃,自古以来靠着吃软饭而富贵的不在少数,但靠吃软饭而当上国王的,就可真是凤毛麟角了。波兰国王斯坦尼斯瓦夫就是这样一位“软饭王”。

这位出生于波兰的贵族公子,在他二十六岁遇上了还是俄罗斯王妃的叶卡捷琳娜,当时的叶卡捷莲娜正处在与丈夫彼得之间的不幸婚姻之中,对自己仅是帝国的生育工具感到十分不满,而斯坦尼斯瓦夫的出现,无疑挑动了这位年已三十岁,却很久没尝过爱情滋味的王妃的好奇心。

斯坦尼斯瓦夫虽然长得不像王妃旧情人谢尔盖.萨尔蒂科夫那样的气宇轩昂,甚至还有点孩子气,但他文***出众,精通六国语言,处事老道,谈吐文雅,举止大方,有时是智者,有时是孩子,这是王妃从来没见过的青年才俊。

郎有情妾有意,两人之间很快就进入了爱情的漩涡之中,为了和情郎幽会,王妃甚至在夜幕降临时,偷偷地换上男装离开寝宫,去情郎的居所,直到天快亮才回来,而斯坦尼斯瓦夫有时也会偷偷潜入王妃的寝宫。

在一次入宫幽会时,斯坦尼斯瓦夫被卫兵捉获,并扭送到彼得三世面前请求发落,不过彼得本就不喜欢叶卡捷琳娜,他们这对一向都是各玩各的,加上叶卡捷莲娜请彼得的情人出面回护,结果这事就和没发生一样,四人继续过自己的日子去了。

不过很快地,王妃生下了一个女儿,而彼得三世对此十分生气,坚决否认此女的正统身份,而且对叶卡捷莲娜的态度也越来越暴躁,动辄就殴打辱骂,也正因为这样,一向不甘屈于人下的王妃才有了最后夺权的想法,并于1762年推翻了彼得三世的***,成为了俄罗斯帝国的女皇。

而成为女皇的叶卡捷琳娜二世也没忘记她那位早已被赶回波兰的情夫,在其登基仅一个月的时候,就派遣了凯泽林伯爵为驻波兰大使,携带了高达十万卢布的经费在波兰进行政治活动,还在两国边境部署军队,甚至拉来了普鲁士等强国一起支持情夫,最后通过操作波兰立陶宛选王会议,成功地将其情夫斯坦尼斯瓦夫推上了波兰立陶宛联邦国王的宝座。

作者/一贰一橙:天文地理,一概不懂;古今中外,都靠瞎掰,主要百度,然后乱编,喜欢点赞!

到此,以上就是小编对于关于对政治讽刺的诗词歌赋的问题就介绍到这了,希望介绍关于关于对政治讽刺的诗词歌赋的2点解答对大家有用。

标签: 四杰 王杨 斯瓦夫