大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于嵇康讽刺司马昭的诗词有的问题，于是小编就整理了4个相关介绍嵇康讽刺司马昭的诗词有的解答，让我们一起看看吧。
临刑故事原文？
原文：
嵇中散临刑东市,神气不变。索琴弹之,奏《陵散》。曲终,曰：“袁孝尼尝请学此散,吾靳固未与,《广陵散》于今绝矣!”太学生三千人上书,请以为师,不许。文王寻亦悔焉。
译文：
中散大夫嵇康在法场被处决时,神态不变,要求给他琴弹,弹奏《广陵散》曲。弹完后说：“袁孝尼曾经请求学这支曲子,我吝惜固执,不肯传给他,《广陵散》从今以后要失传了!”当时,三千名太学生曾上书,请求拜他为师,朝廷不准许。嵇康被杀后,文王司马昭随即也后悔了。
袁孝尼尝请学此散，吾，固不与，广陵散于今绝矣，翻译句子？
原句：袁孝尼尝请学此散，吾靳固不与，《广陵散》于今绝矣！ 句子翻译：袁准（字孝尼，陈郡扶乐人，魏国郎中令袁涣第四子）曾请求（向我）学习这个曲子，我因吝啬坚持不传授（给他），《广陵散》到今天（将要）绝传了！ 字词解释： 尝：曾经。 靳固：吝啬固守。 与：给。不与：不（传授）给他。 于今：至今，到今天。 据《太平广记》记载，说是嵇康喜欢弹琴，有一次，嵇康夜宿月华亭，夜不能寝，起坐抚琴，琴声优雅，打动一幽灵，那幽灵遂传《广陵散》于嵇康，更与嵇康约定：此曲不得教人。公元263年，嵇康为司马昭所害。临死前，嵇康俱不伤感，唯一的遗憾是："袁孝尼尝请学此散，吾靳固不与，《广陵散》于今绝矣！"
闻箫，典故？
没有闻箫典故
有向秀闻笛典故。典出《晋书·向秀传》。向秀字，“竹林七贤”之一，与嵇康一起打过铁，与吕安一块浇过园，三人关系十分密切。嵇康和吕安被司马昭***后，向秀放弃了隐居的念头，立志到洛阳去做官。在进京途中，他经过嵇康、吕安的故居，看到凄凉的景色，听到哀怨的笛声，忆起故旧往事，不禁感慨万端，于是写下了《思旧赋》，用以怀念惨遭非命的朋友。
司马昭听到了《潜龙诗》为何会如此恼火？又是如何处理掉曹髦的？
司马昭为什么生气，太容易理解了。曹髦的《潜龙诗》是针砭司马氏专权，当然会让把控曹魏朝政的司马昭生气。曹髦的结果也是非常凄惨，被司马昭的手下击杀在宫门下。
至于为什么司马昭敢于杀掉曹魏皇帝，却没有受到惩罚，就要从当时的政局来看。而曹髦的性格，作《潜龙诗》只是其中的一个体现，他的死也是性格上的不懂隐忍导致的。
曹髦的帝位十分悲剧，并不是正常的皇室传承，而是由司马师废除曹芳之后，把曹髦推上帝位。所以，曹髦继位后的境遇，只是司马氏执掌朝政的傀儡，但曹髦自己心里却不甘心。
这种不甘心，从《潜龙诗》之当中就可以看得出来。
全诗的意思很容易懂，就是我曹髦是条龙，但是却困在井底，被泥鳅在我身前乱舞。结合当时的曹魏朝政被司马氏掌控，很容易就会被人联想到这是自嘲，也是讥讽。
自嘲的是自己身为曹魏皇帝，却被司马氏掌控；讽刺的是当朝的司马氏，尤其是司马昭，鳅鳝之辈！
当然《潜龙诗》其实已经失传，现在流行的版本是演义中的留存。
《三国志•魏书•高贵乡公传》中记载了《潜龙诗》创作的经过：
怪就怪曹髦身处“井底”却想着针砭时弊，让这首《潜龙诗》成为司马昭杀曹髦的伏笔。
到此，以上就是小编对于嵇康讽刺司马昭的诗词有的问题就介绍到这了，希望介绍关于嵇康讽刺司马昭的诗词有的4点解答对大家有用。
