大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于讽刺袁崇焕的诗词名句是什么的问题，于是小编就整理了3个相关介绍讽刺袁崇焕的诗词名句是什么的解答，让我们一起看看吧。
如何看待阎崇年对袁崇焕的吹捧？
第一我想说 民粹这东西太可怕了
第二 袁崇焕不是大英雄谁Tm是，这有什么好黑的，是谁扼守住关宁锦防线，炮击努尔哈赤。
大家看下 阎崇年1934年生人，百度写的居然是汉族。 阎崇年 看到龙兴之地 赫图阿拉的破水井，热血沸腾 热泪盈眶 跪舔土地，各位不要觉得奇怪。 因为人家本身就是满人，这和蒙古人拜成吉思汗是一样的，满人拜祖宗，各位骂他是狗汉奸 卖国贼 真是没有道理的。
阎崇年***学术水平还是很高的，还是纪连海有知遇之恩。纪连海，1965年一月生日，汉族，真***，这方面就收敛多了。现在舞台上多少伪装***的高高在上 大放厥词，放狗屁，下面的群众闻了还要到处说香，广为传颂。历史细节就是可能性的推测，没有人能拍胸脯。 阎老师是清史专家，研究他老祖宗，端什么碗，说什么饭香，他鼓吹袁崇焕，就是贬低明朝抬高身价，这个很好理解吧。但是毕竟中华民族是***为主，公众人物说话还是要小心，要把握好度。
实际就是 一句俗话：老阎王婆卖瓜 自卖自夸被打.....
提问题的人很极端，很偏见！
什么叫吹捧呢？几百年前的事，谁知道真相？你的观点就是对的？法律还讲究疑罪从无呢？那极端分子又凭什么黑袁崇焕呢？
而且，黑袁的人都有一个特点，就是明朝所有的缺点他们都要强迫成优点。那他们骂袁的私心就可想而知了。都把良心方正吧！别因为猜测，私心就恶意去攻击，哪怕你攻击的人已经不在，举头三尺还有神明呢！
最后，给这些让人看不起的人一首诗:龙归晚洞云犹湿，麝过春山草亦香；平生只会道人短，何不回头把自量。
首先，吹捧袁崇焕不是，阎崇年开始的，是乾隆时就开始的!当时为了巩固满清的***，乾隆有两大举措：第一就是编写《貮臣传》用来抹黑一些为清王朝立下过赫赫战功的***，如洪承畴之类（当然汉奸之类的本身就该被唾弃）。但是满清***这么做主要还是通过贬低汉奸们的作用来宣扬满人自己的文治武功!第二就是有选择的宣扬一些明代的大臣，让当时的人去学习他们!都是些什么人呢？代表性的就是袁崇焕～“五年平辽”把满清***平到了北京城下!史可法～身为前线最高军政长官，给出了一张白卷!“我不投降”气节可嘉!～～也只有气节了!看看吧 真正的抗清英雄～孙承宗 卢象生 毛文龙 满桂 闫应元 李定国
袁崇焕在军事上确实是奇才，文官出任武将，而且能视死如归，不枉英雄。但要说崇祯杀错他也不尽是因为什么皇太极的反间计，而是因为袁崇焕政治上的幼稚表现。这点有点像岳飞，非说迎回二圣。能不能打胜仗和怎么样打胜仗是有根本区别的。袁崇焕最后竟然拿北京当诱饵试图诱敌深入，决战清军。结果就是皇帝不同意，决战没打成，清军撤退后，自己被定为汉奸，被北京老百姓恨死，生啖其肉。其实也可以理解，这么大的军事行动，没征得皇帝同意就一意孤行，要么你袁崇焕是皇帝本人，要么你是于谦皇帝当时没得选择，否则，不杀你，就不是皇帝了。
岳飞和袁崇焕谁死的更惨？
谢邀，岳飞跟袁崇焕有同样境地。岳飞是南宋初期抗金名将，岳家军军纪严明，战斗力极强。岳飞精忠报国，誓欲收复河山，痛饮黄龙。却被奸臣秦桧陷害，九道金牌召回，与子岳云在风波亭遇害。岳家军朝廷仰仗，岳家军功绩千古传颂，岳飞百世流芳。袁崇焕抗击后金，颇有成效。边关防御为了加强，独行专断，遭人诽谤，诬陷通敌，拿回京师，凌迟处决。袁崇焕为挽大明于危亡，整肃军纪，加强训练，强军御边，劳苦功高。其功过是非，至今被人质疑。袁崇焕比岳飞死的更惨。
岳飞战功更多更厉害父子含冤妻女遭难岳家军被瓦解岳飞被昏君毒杀长子被斩家被抄妻女凄凉,袁崇焕死的更惨遭凌迟处死被百姓怨恨还背上通敌罪名居然还是被清乾隆皇帝***正名,抗清一生死后却为敌国皇帝***真是天大讽刺。
谢邀：俗话说，孩儿面，帝王脸，一天十八变。宋朝爱国名将岳飞，和明朝护国明将袁崇焕，他们都是戍马一生，为保家卫国流血流汗，但后来同遭奸佇所害。岳飞被吊死风波亭。袁崇焕被凌迟处死的午门外。可悲可叹！
袁崇焕死的惨，是被凌迟处死，刽子手割下一片肉就扔给或卖给围观群众，不少人就酒争食。不明真相的群众把他当成卖国贼痛恨，还有不少人因京郊财产被抢和被毁，而牵怒袁崇焕，袁崇焕死的惨烈。
袁崇焕有哪些错误是致命的的，崇祯皇帝该不该处死袁崇焕？
一生事业总成空，半世功名在梦中。死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。杀毛文龙有争议，但整体来看问题不大，皮岛边军本来就是一个不确定性因素，尽早解决本身也没有错，虽然方式有点极端，袁崇焕需要尽可能地集中自己能操控的力量。至于五年还辽的承诺，只能说，时来天地皆同力，运去英雄不自由，大明已经从根上烂了，他们不想知道也不愿意知道，崇祯本人也没有做到充份放权，保证供应。崇祯专权多疑才是袁被杀的主因。
袁崇焕是晚明难得的将才，有雄才大略，战绩辉煌，但的确犯了一些错误，以致惹来杀身之祸。
在我看来，袁崇焕犯的致命错误有三个：
崇祯上台后召见袁崇焕，问他平辽之策。袁崇焕竟然说只要给他充足的人马和粮草，就能在五年之内彻底平辽。事实上根据当时的形势，这个根本就是不可能的事情。
事后，有个同僚提醒他不该吹这么大的牛。他自己也知道牛皮吹破了。他说只是看到皇帝年纪小，又对他寄予厚望，一激动就想说得好听点让他高兴高兴。殊不知说者无心，听者有意。袁崇焕没当真，崇祯却当真了。当袁崇焕没达到他的期望值时，他的失落可想而知。
可以说，在这里开始，袁崇焕已经给自己埋下了被杀的***。
后来，皇太极绕开袁崇焕，直接打到了北京城下，这时的崇祯肯定是又怕又气的：好你个袁崇焕，当初不是说可以五年平辽吗？现在倒好，不但辽没平，还被人家打到家门口了，如果北京城破，朕的性命岂不是不保？
这样一来，崇祯自然把所有的怕和气都化为对袁崇焕的恨了。之后无论袁崇焕功劳再大，也难逃一死了。
崇祯三年八月，崇祯帝以“袁崇焕咐托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋疑则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战”的罪名将袁崇焕寸磔于西市，这位卫国功臣，最终被千刀万剐，何至于斯！
万历四十六年，建州女真努尔哈赤设计攻陷抚顺，拉开了与大明朝对峙的序幕，此后更是挥师南下，攻占沈阳、辽阳等辽东重镇，兵锋直逼山海关，尽管大明朝廷几易将帅，但终未能扭转局势。
就在这风雨飘摇之际，兵部主事袁崇焕单人匹马，孤身出关考察军情，几个月后回到北京，向上司奏请调往山海关，并宣称“予我兵马钱粮，守山海关，吾一人足矣！”在这非常时刻，只有非常之人，行非常之事，才能获得非常成功！万历皇帝非常欣赏袁崇焕之胆略，于是破格提拔他为山东按察司佥事，到辽东监军，并拨了二十万两白银以作军用。
袁崇焕与孙承宗的配合下，辽东局势逐渐向好的方向发展。天启六年正月十四日，努尔哈赤率大军十三万攻击宁远，由于袁崇焕的指挥得当和科学的使用火器，取得了著名的宁远大捷。敌酋努尔哈赤被火炮击伤，返回辽阳后不久便伤重不治而亡。天启七年五月，面对袁崇焕不断的在修筑城堡，继位的皇太极决定“以战求和”，于是亲率两黄旗、两白旗精兵再度向宁远发起攻击，在宁远***锦州展开了血战，七月，后金军败退回沈阳，此次战役就是著名的“宁锦大捷”。
两次大战的胜利没有让辽东局势摆脱困境，也没有为袁崇焕带来富贵荣华，相反两场胜利换来的是后方官僚们的诬陷与迫害，于是在阉党与东林党的同时迫害下，袁崇焕被天启皇帝罢官去职。
崇祯皇帝即位后，袁崇焕被年轻的皇帝召回到权利中央，任命他为兵部尚书兼右副都御史，督师蓟辽，兼督登莱、天津军务，袁崇焕在热血澎湃之下向崇祯帝表示：“五年之内，东患可平，全辽可平。”然而此时他虽复出，但全国的的战略布局已然有了新的变化，在天启帝的折腾下，辽东局势再次糜烂万分。
正当崇祯帝沉浸于倾全国之力支持袁崇焕“五年复辽”的***中时，崇祯二年十月二日，皇太极率清军与蒙古人绕开辽东防线，从喜峰口以西入侵，兵锋直逼北京，袁崇焕得知，急忙起兵勤王，率九千孤军血战皇太极十万大军，暂时将清军击退。崇祯帝再次勒令袁崇焕出战，但他没有执行皇帝命令，理由是京师兵卒不堪大用，精锐太少，不足以与清军决战。由此，有御史上疏，称袁崇焕通敌，一同称辽人、辽将皆为奸细。所谓文官，理国不才，祸国独能！这封奏疏不仅破坏了袁崇焕部队的战斗力，更撕裂了京城军民与辽东军民的血肉联系。
于是崇祯二年十二月初二，崇祯帝将袁崇焕下狱。
崇祯三年八月，袁崇焕被凌迟于西市，千古奇冤！
其实，他犯的错也不少，在给他的罪状中多有体现。
到此，以上就是小编对于讽刺袁崇焕的诗词名句是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于讽刺袁崇焕的诗词名句是什么的3点解答对大家有用。
