大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于讽刺官僚***的诗词的问题，于是小编就整理了3个相关介绍讽刺官僚***的诗词的解答，让我们一起看看吧。
清廉古诗词90字左右？
《敢为天下先》
通服百年磨一剑，攻难愿为天下先。不长慵懒懈怠风，再无形式官僚脸。把握政治统领纲，夯实机关抓党建。力免同政出多门，顶层设计浮心潜。激励担当精神驻，任人用人只唯贤。明确责任清单制，追责问责把关严。干事创新风气盛，涵养党政文化圈。上下求索一反三，投石问路多求变。抖擞气宇轩昂步，屹立浩然党徽前。机关政简广纳谏，敢以清清廉鉴青天。
两袖清风浩气长存前两句？
一身正气
两袖清风浩气长存不是出自某一具体诗词歌赋，所以没有与其关联的前两句。
现在我们常用两袖清风浩气长存比喻做官廉洁，身怀正气。 如明朝一位清官况钟(1383～1443年)在出任苏州知府任满赴京考绩时，为拒收群众送的礼物，就曾作诗云：“清风两袖朝天去，不带江南一寸绵。惭愧士民相饯送，马前洒酒注如泉。”明朝正统年间，宦官王振***，每逢朝会，各地官僚为了讨好他，多献以珠宝白银，明朝著名的民族英雄和诗人于谦任巡抚时每次进京奏事，总是不带任何礼品。他的同僚劝他说：“你虽然不献金宝、攀求，也应该带一些著名的土特产如线香、蘑菇、手帕等物，送点人情呀！”于谦笑着举起两袖风趣地说：“带有清风！”以示对那些阿谀奉承之贪官的嘲弄。两袖清风的成语从此便流传下来。
如何看待苏轼的乌台诗案？
熙宁九年，王安石罢相，新法逐渐失去积极的意义，追求***厚禄的投机者越来越多地混入变法派。一场严肃的政治斗争部分地变成了统治集团内部争权夺势的倾轧和报复。苏轼做了其中的不幸者。元丰二年(1079)，谏官李定、舒亶、何正臣三人，摘出他的一些讽刺新法的诗句，加以弹劾。他被捕入狱，这就是有名的″乌台(乌台即御史府，是专任弹劾百官的中央机关)诗案。经过残酷的折磨后，苏轼被贬为黄州团练副使。
利益相争，互相倾轧，没什么值得讨论的。如果苏轼一方胜利呢？那么反方是否也有若干个苏轼？下场能更好么？无非那些人可能在后世没有东坡先生那么著名，没那么容易引起人们的议论、关注而已。政治斗争，没有那么多的公正与否。
“乌台诗案”毁了苏轼的仕途，却成就了苏东坡。
“乌台诗案”虽然从表面来看是一场“文字狱”，但实际上也是北宋朝廷新派和旧派之间的斗争。苏轼因为得罪了新派势力，于是引发了乌台诗案。
诗案发生之时，正值宋神宗起用王安石进行新***法。苏轼因***新法而被贬，心中难免有一些不平之气，于是在回奏中写下了“知其愚不适时，难以追陪先进，察其老不生事，或能牧养小民”。这句话被别有用心者大做文章，认为苏轼污蔑朝廷，为了能定苏轼的罪，御史们找出了苏轼大量的诗词，从中掐头去尾，断章取义，挑出他诽谤朝廷的字句，为此苏轼被押送至乌台受审。后来在王安石等人的保全下，免受极刑，被贬到黄州。
“乌台诗案”是苏轼人生的转折点。劫后余生的苏轼，完成了自己思想境界上的蜕变。至比，苏轼变成了苏东坡，那个乐观，豁达，幽默风趣的“东坡居士”。这时的苏轼将满心为国分忧转换到更为宽广的人文情怀上。诗案之后，他的写作风格有了巨大的转变，这也让他的文学造诣更进了一步。社会，朝廷抛弃了他，大自然接纳了他，他与自然和谐平衡，促其文学达到峰巅。
到此，以上就是小编对于讽刺官僚***的诗词的问题就介绍到这了，希望介绍关于讽刺官僚***的诗词的3点解答对大家有用。
