大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏轼讽刺汉武帝的诗词名句的问题，于是小编就整理了5个相关介绍苏轼讽刺汉武帝的诗词名句的解答，让我们一起看看吧。
苏轼对待汉武帝和卫青是什么态度？
《 东坡志林》苏轼说过这段话 ：“ 汉武帝无道，无足观者，惟踞厕见卫青，不冠不见汲长孺，为可佳耳。若青奴才，雅宜舐痔，踞厕见之，正其宜也。”
（网络配图）
涉及对卫青毫无证据的低端人身攻击，这就决定了这句话不能作为对于历史人物的客观评价，哪怕这话是大才子苏东坡说的。
（网络配图）
即苏轼所说的“若青奴才”，作为一个奴隶出身的人，僭越了自己的身份拜将封侯，还是靠做外戚、尚公主、当皇帝宠臣，这是万万不可以的，哪怕你军功再高、能力再强、对国家民族贡献再大都会被士大夫视为“小人”之流，大大鄙视，不堪与之为伍。
（网络配图）
苏轼对武帝和卫青的评价出自《东坡志林》，他写这篇文章更多类似段子，他本性就是和文与可的交往文章里面，大笑和乐天是最大的特点。只是戏说不当真，苏轼诙谐幽默，这本不是一本历史著作。（完）
中国历史最风流之人有哪些？
中华上下五千年，风流人物数不完。要说最风流的人物，只能有一个。最令我折服的华夏风流人物，不是秦皇汉武，不是唐宗宋祖，也不是一代天骄成吉思汗，而是周郎，三国时代的周瑜周公瑾。
看这周郎，如何迷倒了我：
一曰儒雅。儒雅到了什么程度？迷倒了苏东坡！苏东坡走背运的时节，游览惊涛拍岸的赤壁，思绪翻飞的他想到了周瑜，于是流传千古的《念奴娇·赤壁怀古》诞生并风靡了华夏大地，一代儒将周瑜通过这首诗词其风***跃然纸上，其事迹流传更广。东坡先生在词中写道：“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。”先生笔下的周瑜和历史上的周瑜是一致的：周瑜就是这么儒雅！
《三国志·周瑜传》记载周瑜“长壮有姿貌”，活脱脱的帅哥一枚！
“曲有误周郎顾”，说明周瑜富有音乐才华，作曲演奏名满东吴。
“时得桥公两女，皆国色也。策自纳大桥，瑜纳小桥。”风流倜傥的周瑜娶了倾国倾城的小乔，真是天底下最令人羡慕的一对伴侣！
一曰雄才。曹操平定北方，南征孙权。《三国志·周瑜传》记载：犹豫不决的孙权问计于群臣，独有周瑜从臣僚中应声而起，力主抗曹，并且豪言“将军禽操，宜在今日。瑜请得精兵三万人，进住夏口，保为将军破之。”以三万精兵保破曹之百万大军，何其壮哉！从辅佐孙策孙权两兄弟建功立业的真实事迹来看，周瑜的确是个雄才英帅！
一曰气度恢弘，独具慧眼。《三国志·周瑜传》记载：“是时权位为将军，诸将宾客为礼尚简，而瑜独先尽敬，便执臣节。性度恢廓，大率为得人，惟与程普不睦。”孙权还不是江东一把手时，文臣武将不怎么看好他，也不怎么尊重他，独有周瑜最早独具慧眼，认为孙权必是不可多得的一代英主，对孙权毕恭毕敬。
宋太京的典故？
淳化四年(993年)，宋太京与大臣讨论到开疆拓土的议题，节臣吕蒙正以隋唐为例，指出隋唐两朝数十年间，四伐辽东，人不堪命，认为“且治国之要，在内修政事，则远人来归，自致安静”。
苏轼在为皇帝经筵讲读中，强调“讲读之官，谈王而不谈霸，言义而不言利”。 《资治通鉴》批判汉武帝时期的内外举措“穷者极欲，繁刑重敛.内侈宫室，外事四夷”
苏轼笔下武夷岩茶的特点？
苏轼在《和钱安道惠寄建茶》中，对武夷岩茶的特点有过深刻的描绘，他用了“骨清肉腻和且正”来形容武夷茶的滋味。这句诗词捕捉到了武夷岩茶的本质特点，即它的汤色清澈明亮，滋味醇厚且回甘持久。此外，武夷岩茶还具有独特的“岩韵”，这种特征使它具有更高的品鉴价值。
而关于武夷茶的历史，据记载，自汉朝开始，武夷茶就被进贡给皇帝，如汉武帝就曾接受过武夷茶的贡品。从那时起，它就成为了中国茶文化的重要组成部分。总的来说，苏轼对武夷岩茶的赞美，不仅揭示了其独特的品质特性，也体现了其深厚的历史文化底蕴。
如何理解"献赋十年犹未遇，羞将白发对华簪"？
以下是我以前写过的一篇本诗的评述，希望能够对您有所帮助：
有唐一代，干谒之风盛行，由于当时的科举制度是很不严肃的，走后门打招呼递条子，***活动猖獗。所以当时的士子，科考之前要疯狂寻求靠山，这就是著名的“干谒”。当然，干谒还是在以科举取士，选贤任能的话语下进行的，古代知识分子往往认为自己有能力参与或独立完成顶层设计，所以干谒文章都是政论文，不过大佬很忙的，这种干巴巴的东西看多了，与嚼蜡无异。为防止审美疲劳，不知道哪个天才想出来的主意，在政论之前，往往附上自己得意的诗作或小故事（后来的唐***），以确保大佬开卷有益、青眼有加，比如白居易的《赋得古原草》，就是干谒典范。在这里，我们一起来欣赏另一首著名的干谒诗。
赠阙下裴舍人
[ 唐 ] 钱起
二月黄莺飞上林，春城紫禁晓阴阴。
长乐钟声花外尽，龙池柳色雨中深。
阳和不散穷途恨，霄汉长怀捧日心。
献赋十年犹未遇，羞将白发对华簪。
首先看题目：赠阙下裴舍人。一是“阙下”，此处的阙指宫阙，比如岳飞满江红提到的“朝天阙”，苏轼水调歌头提到的“不知天上宫阙”，是帝王居所，此处便是唐朝的大明宫；“舍人”是古代的官职，属于皇帝身边的近臣，由此可见裴舍人地位之高，和诗人对本诗创作上的重视程度。
首联“二月黄莺飞上林，春城紫禁晓阴阴”，意思是，早春二月的拂晓，皇宫中的树木蓊郁，黄莺婉转，轻轻飞舞。此处的“上林”本是汉武帝时的御苑，唐人诗作，喜欢以汉喻唐，故此指代皇宫，与第二句的紫禁是相同的意思。
这两句出自诗人钱起的《赠阙下裴舍人》。全文如下：
二月黄鹂飞上林，春城紫禁晓阴阴。
长乐钟声花外尽，龙池柳色雨中深。
阳和不散穷途恨，霄汉常悬捧日心。
献赋十年犹未遇，羞将白发对华簪。
此诗以其用景色隐含的请求提携之意，和不落窠臼的恭维手段而闻名。前半部分以写景为主，但融情于景；后半部分以抒情为主，但思与景谐。诗人含蓄地赞颂了裴舍人，并委婉地陈述了自己的心事。全诗未有一句是明写作者自己之情，却在景色和感情的描写中点明了自己的想法，富丽精工，又不流于藻饰堆砌，由此颇见作者娴熟的艺术技巧。
最后一联，紧承上联，继续诉说“穷途”之恨。“十年犹未遇”中的“十”字虽是虚指，但也极言时间之长，接着又用了一个“犹”字，更充分地反映了他的求官心切之情。按此逻辑，下句应该是扼腕疾呼了，但诗人却自怨自艾了，用了一个“羞”字加以缓和。这最后一句非常巧妙。它一方面写出自己请求裴舍人援引之意；另一方面又对戴华簪的舍人寄予羡慕、恭维之情。这一句尽管说得很委婉，但诗人那种“求田问舍”的情状，则细致入微地表达出来了，意思说得很清楚，但言语含蓄婉转，保持了一定的身份。
大家好，我是绛珠草，很高兴为大家作答。
“献赋十年犹未遇，羞将白发对华簪”出自唐朝诗人钱起《赠阙下裴舍人》。这是一首干谒诗，即古代文人为推销自己而作的一种诗，类似现代的自荐信。裴舍人是皇帝的红侍从，每天随侍在皇帝左右过问机密大事，权力范围很大。全诗：
二月黄莺飞上林，春城紫禁晓阴阴。长乐钟声花外尽，龙池柳色雨中深。阳和不散穷途恨，霄汉常怀捧日心。献赋十年犹未遇，羞将白发对华簪。
前两联诗人极尽语句描绘皇宫苑囿殿阁的春景，其目的是烘托舍人的特殊身份，由于舍人追随御辇，侍从宸居所以就可以看到一般官员看不到的宫苑景色。这四种景物都若隐若现地让人看到了裴舍人的身影。虽然没有一个字正面提到裴舍人，但句句都是在恭维裴舍人，恭维十足却又不露痕迹。
后两联诗人写道自己虽然穷途落魄但却有为朝庭出力的一片忠心，十年科举失利的遗憾和惭愧，今有幸与裴舍人是朋友，希望得到赏识与引荐。
这首诗表示了一种维求推荐之意，却又显得十分含蓄，尤其是前两联虽在恭维，由于运用了“景语”便不觉得庸俗，同时也保留了自己的骨气。可见手法之高妙。
这两句诗是唐代诗人钱起的投赠诗《赠阙下裴舍人》的最后两句，表达了诗人对自己屡试不第，心中愧悔的心情，也委婉表达出诗人想让裴舍人借此诗引荐自己，步入仕途的心思。我们先来了解一下诗人钱起。
钱起（722？—780年），字仲文，唐代诗人，被誉为“大历十才子之冠”，大历 (766-779)，是唐代宗李豫的年号。钱起早年数次赴试落第，后在唐天宝十年（751年）中进士，他是大书法家怀素和尚的叔叔。钱起在当时诗名很盛，他的诗多为赠别应酬、粉饰太平之作，迎合了当时上层统治阶级的需要，与社会现实相距较远。但是有一点不可否认，钱起的诗具有较高的艺术水平，风格雅致洗炼、工巧秀丽，擅长写景。我们欣赏一下整首诗：
开头四句中的“上林、紫禁、长乐、龙池”都是指皇宫中的建筑。这四句，诗人为我们描述了一幅活泼明媚的宫苑春景图：清晨，阳光明媚，一群群快乐的鸟儿们相互追逐着在柳枝间飞来飞去；树木葱笼，景色晴明。长乐宫的钟声响起，声音穿过繁花飘向远方，悠长而遥远；龙池边的柳树，在春雨的滋润下，纤枝摇摆，苍翠欲滴。毕竟是***宫苑，连春天里的景色都是那么有条不紊，祥瑞和谐。
那么，钱起赠诗给裴舍人，是希望得到他的赏识，为自己求得一官半职，为什么要先描写宫苑春景呢？原来这就是诗人的高明之处。裴舍人是皇帝身边的“侍从大臣”，时时随侍皇帝左右，每天看到的就是这些一般官员看不到的宫苑景色。钱起不惜花费一半的笔墨，极力描写皇宫内苑祥瑞和谐的美景，无疑是在衬托裴舍人工作的重要性，字里行间流露出对裴舍人的恭维。我们可以想象一下，裴舍人看了以上四句，脸上自然会流露出赞许的神色。
后两联诗人转到正题，写到了自己的当前处境和作诗目的。
颈联”阳和不散穷途恨，霄汉长怀捧日心”中的“阳和”句承上启下，过渡自然，前一句说二月温暖的阳光也无法消散自己的穷途落魄之恨。
后一句用典，据《三国志·魏书·程昱传》记载：
到此，以上就是小编对于苏轼讽刺汉武帝的诗词名句的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏轼讽刺汉武帝的诗词名句的5点解答对大家有用。
