大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于莫言讽刺意味的诗词作品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍莫言讽刺意味的诗词作品的解答，让我们一起看看吧。
莫言出自哪句诗词？
莫言出自“莫言破虏前回事，得雨如今即是奇”。这句诗句宋代诗人项安世的七言律诗《还家即事》，全文是:丁令归来故国时，乡人相见喜兼悲。
鬓毛憔悴精神在，邑里荒残府寺熙。
坐处不堪推老大，亲旁犹幸作婴儿。
莫言破虏前回事，得雨如今即是奇。
彭敏举例莫言的什么作品?来证明大作家也有庸诗、烂诗？
彭敏心理有问题。大作家是人不是神。更何况横看成岭侧成峰。大作家有庸诗、烂诗就不能成为大作家了？听说过古人焚稿的事吗？写好名著不是天生便有此才能的，背后的千辛万苦你知道吗？
古人写一首好诗，背后可能经过千锤百炼。或者是万里挑一。你不学习别人的好，却专挑别人的刺，想说明什么。想说明你比莫言更伟大？想说明你比大作家写的作品更好？但我看见的是你阴暗的心理。你象鬼魅一样喜欢别人的过错。有意思吗？只有苍蝇才喜欢别人的伤疤。我不喜欢挖别人伤疤的人。
善意的文学批评是值得推崇的。但用别人的错来抹杀别人的优秀就有可能是人品的问题。
同样鞭挞时敝和人性丑恶，为什么鲁迅高高在上而莫言却饱受批评？
谢友邀！
这就是血淋淋的现状，自古即今，概莫能外。
鲁迅当年崇洋而不***，自然不会为了区区一个诺奖而刻意去添狗。也不曾为了国内或国外那些狗屁奖而攀龙附凤，——却只为抒发或陶醉人生，及其鞭笞天下！所谓“高屋建瓴”即此。
……放眼当下，90％的作家，谁不是不顾羞耻地奔着那些阿猫阿狗的文学奖而殚精竭虑暴走呢？！其次，所处的时候代背景，鲁迅所处的社会大背景，社会新旧交替，潮起潮落、起伏跌宕，是个易出文学大家的人文环境……；至于当代，而和平的社会氛围里，是重建家园，是讴歌，多数作家的作品浮光掠影，不走心，是因为没有融入到活热的社会生活里，只谙“闭门造车”一法。由此，其作品问世后，即被读者迅速遗忘了！作家呕心沥血的付出，都会收获满满，为人民所热爱，比如《平凡的世界》及其路遥，被人民铭记在心！
至于莫言作家，人生情怀颇高，却没有站在社会至高点以批判社会及人生或人性，由此，个人至上，缺乏了社会责任感，——俯瞰或仰视社会，唯以个人情怀作轴心！
…………由此，即使荣获诺奖，也被人们口诛笔伐。但从个人或人生而言，莫言的确名至实归:璀璨人生此生能有几回！?爱信不信。你来试试！
①鲁迅确实有婉拒诺奖的行为，鲁迅全集里有记载，话是说自己不配，给人的觉感是他没当回事，没怎么放在眼里。②鲁迅当年在中国文化思想界可以说是横冲直撞，激烈战斗，鲜明、尖锐、毫不妥协，对文化劣根性的批判是系统的、无情的、深远的，政治影响也是非常大的，这点莫言远赶不上，当然他们各自所处的时代也不一样。③当时骂鲁迅的人非常多，论敌政敌非常多，兄弟反目，盟友背叛，从另一个角度看，他也是孤家寡人，他早逝与此有关，只是现在的人对他的评价比较一致。
看过鲁迅的作品你会觉得他身上流淌着战士的血 ，爱，无畏，激扬。而看过莫的作品呢，他的血液里流淌的是猥琐，丑化，污国辱祖。一个是浑身正气的战士，一个是充满仇视的流痞。
从问题阐述看出这么几点问题。我的了解，好像鲁迅先生不想冲刺诺奖；不过，先生并不反对别人有想法。至于有想法，也不是毛病，拿破仑就说过“不想当将军的士兵不是好士兵”。
莫言拿到了诺奖，一定够格，否则评委水平倒不如起哄者了吗？其他历届都脑子进水了吗？对一个作家、对某一部作品，各人有各人的看法是正常，但千万不能犯“吃不着葡萄反说葡萄酸”的红眼病。
中国自古有“家贫望邻富”的传统，获奖者同是中国人，千万不要抬这个恶那个；何况奖是外国人评的，自己家里闹腾，岂不让外人笑话！
关于批评文字，要看懂那文字背后的火热的心，打个不恰当的比方，老师教训学生，是恨铁不成钢，是快马再加鞭，并无恶意。当年鲁迅先生怎么没有反对声？甚至去世多年了都一直有人投枪放箭。莫言先生是中国文学的骄傲，他代表的是整个中华文明，我们作为同胞，不论是师长、同事、朋友、晚生，理当求同存异，更理当存异求同！
到此，以上就是小编对于莫言讽刺意味的诗词作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于莫言讽刺意味的诗词作品的3点解答对大家有用。
