讽刺御史言官的诗词歌赋,讽刺御史言官的诗词歌赋有哪些

kodinid 27 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于讽刺御史言官的诗词歌赋问题,于是小编就整理了2个相关介绍讽刺御史言官的诗词歌赋的解答,让我们一起看看吧。

  1. 言官和御史的区别?
  2. 《雍正王朝》中,河南巡抚田文镜,面对考生集体罢考,为何没有任何办法?

言官和御史的区别?

第一是言者无罪权。前面我们说到,谏官之所以会存在,是因为人无法完全避免犯错,而谏官也是人,也会有说错话的时候,如果因为说错话而被处罚,结果必然是劣币驱逐良币。真正直言敢谏的言官被淘汰,余下一帮溜须拍马的逢迎之徒,那么监察机构也就失去了其存在的意义。

第二是风闻言事权。《清史稿·职官志》记载:

讽刺御史言官的诗词歌赋,讽刺御史言官的诗词歌赋有哪些-第1张图片-雅韵诗词网
(图片来源网络,侵删)

“(清)初沿明制,设都察院。天聪十年,……定左都御史、左副都御史、监察御史许风闻言事。给事中同。”

所谓的“风闻言事”,就是允许谏官在没有掌握确凿证据的情况下,仅凭道听途说,就可以上奏纠参。无论是什么小道消息、街头巷闻、花边八卦,如果谏官本人认为有必要奏达天听,都可以大胆进言,即便最终证明传闻不实,谏官也不应为此受到处分。

讽刺御史言官的诗词歌赋,讽刺御史言官的诗词歌赋有哪些-第2张图片-雅韵诗词网
(图片来源网络,侵删)

这一制度极大地扩充了言官的监察能力。虽然在实际执行的过程中,存在部分官员滥用风闻言事权,挟私打击政治对手的情况,但若无这一制度保障,言路必将受到阻遏,官场的许多阴暗面,也失去了曝白于日光之下的机会。

中国古代监察制度,随同封建制度的产生而萌发,伴随封建专制主义中央集权的建立而诞生,又随着封建君主专制的不断强化而发展、完备,形成了两大系统,一是御史监察系统,御史又称之为台官、宪官或察官,是皇帝的耳目,职在纠察官邪,肃正朝纲,主要运用弹劾手段进行监察。

二是谏官言谏系统。谏官又称言官或垣官,职在讽议左右,以匡人君,监察方式主要是谏诤封驳,审核诏令章奏。

讽刺御史言官的诗词歌赋,讽刺御史言官的诗词歌赋有哪些-第3张图片-雅韵诗词网
(图片来源网络,侵删)

雍正王朝》中,河南巡抚田文镜,面对考生集体***,为何没有任何办法?

田文镜是雍正皇帝一手提拔、重用的官员,雍正皇帝上台以后,提升田文镜为河南巡抚。巡抚是一个省的最高长官,负责军政民财各方面的事务。在雍正皇帝在位的初期,清朝出现了国库亏空的情况。为了弥补亏空、改革赋税制度,雍正皇帝提出了乡绅交税纳粮、摊丁入亩等政策。这些政策对老百姓们有利,而且能够提***朝的国库收入。但是触犯了乡绅们的利益,其中也包括很多读书人。因为按照朝廷的规矩,有功名的读书人也不需要交税纳粮。田文镜作为雍正皇帝提拔的官员,自然积极卖力推行这些政策。由于操之过急,河南的官员、乡绅和读书人,对田文镜非常不满

为了***田文镜,河南一大群读书人拒绝参加乡试。请注意,只有秀才才能参加乡试,秀才已经是最低级的功名了。按照清朝的规定,对于有功名的读书人必须尊敬。一大群秀才闹事,拒绝参加乡试。作为河南巡抚,田文镜自然勃然大怒。带着一大群官员赶到现场,要求考生们立刻参加考试。但考生们搬出了孔子的牌位,在中国古代社会,孔子的地位堪称至高无上。所有的官员都必须自称是孔孟门徒,如果对孔子不敬,不但官做不了,整个文人体系都不会接受。因此,官员们纷纷向孔子的牌位磕头,连田文镜也不例外。那么,田文镜为何不出动官兵镇压呢?

这是因为这群考生基本上都有功名,在古代社会,有功名在身的读书人不能打。田文镜虽然身为河南巡抚,但并不直接管理考生。按照清朝官员的权力划分,处理读书人属于学政的工作范围,即便是巡抚也不能插手。河南学政陆生楠也对田文镜很不满,拒绝处理闹事的考生。因此,河南考生***的事情越闹越大,而田文镜没有任何办法,因为这不是田文镜的职权范围。这件事最后惊动了雍正皇帝,面对这样的情况,雍正皇帝派遣自己的爱子宝亲王弘历前往河南。宝亲王弘历能力很强,也就是后来的乾隆皇帝。

宝亲王弘历抵达河南以后,并***取强硬手段镇压,而是和考生们讲道理。考生参加考试、获得功名,是为了报效国家、报效君父。拒绝参加考试,其实属于不孝。这套道理对于一般人没有,但是对于考生们很有用。在宝亲王的劝告下,绝大部分考生都参加了考试。这场河南考生***封闭被成功安抚,在处理过程中,宝亲王对田文镜的工作能力和工作态度很认可,但是对工作方式提出了意见。由于做事情急于求成,就连一些百姓也是苦不堪言。在这方面,田文镜的水平明显不如江苏巡抚李卫。

雍正皇帝刚刚上台的时候,田文镜担任河南巡抚,李卫担任江苏巡抚。李卫刚到江苏的时候,官员和乡绅们也是各种为难。但李卫有自己的办法,通过一系列的非常手段,最后把整个江苏的官员收拾的服服帖帖。而且不是***用高压政策,让官员们心服口服。随后,再推行政策顺风顺水。田文镜在河南就差得远了,田文镜一味***取高压手段,不考虑拉拢和团结同僚们。结果,河南大部分官员都***田文镜,田文镜在河南的工作举步维艰。由此可见,在为官方面的水平,田文镜确实不如李卫。

有这么几点原因。

第一,职责所限。巡抚作为一省最高的行政长官,虽说权限很大,但对于各级科举考试,却不属于他的职责范围。一省范围内,主管文教及科举考试事宜的,是学政,而且学政是由中央特派,属于钦差性质,巡抚可以与学政配合工作,但却无权管辖学政。所以遇到考生集体***,应该由学政全权负责。田文镜也曾让河南学政陆生楠管一管考生,但陆生楠也偏向考生,对考生***行为加以纵容,田文镜当然束手无策。

第二,考生搬出孔子牌位。考生***之后,河南学政陆生楠偏袒考生,不闻不问,田文镜一怒之下决心派兵镇压,可当田文镜带着兵勇出现在街上时,却发现考生正列队与他对峙,为首的考生还手捧孔子牌位。只见随行的官员纷纷滚鞍***,田文镜很愤怒地说:“你们竟然给考生下跪?”官员提醒他道:“我们不是在给考生下跪,我们是在给孔圣人下跪。”田文镜看到孔子牌位,也无可奈何,只好下马,下跪,也不敢再派兵镇压了。

第三,工作方法失当。田文镜是雍正力推的孤臣榜样,早在雍正做皇子的时候,田文镜在追比国库欠款的过程中就体现出自己强硬、专横的工作方法。但他的这种工作方法也很容易得罪人,给工作的推进带来极大的阻力。尤其他在河南任巡抚期间,力推的是“士绅一体当差一体纳粮”的新政,这项新政得罪的是普天下的士绅读书人,推进难度之大显而易见,所以需要在强硬的前提下,讲究一点策略。而田文镜不仅不讲究策略,还企图硬碰硬,他拿鞭子驱赶士绅们去搬沙袋、卖苦力,体面惯了的读书人自然不愿意,而考生们十年寒窗,图的就是一朝得中,不用当差纳粮,安安稳稳做个既得利益者,这岂能不激怒考生们?面对***,田文镜不是用更灵活的方式处理,而是企图派兵镇压,还想着革了他们的功名。最终引发民怨沸腾,还得靠宝亲王弘历亲自出面处理。这都是田文镜工作方法失当引发的麻烦。

与此相对的,主政江苏的李卫却***用更加灵活的工作方法,顺利将“摊丁入亩”的新政推进了下去。如果田文镜能有李卫一半的随机应变的机灵劲儿,事情也不至于发展到考生***的严重程度。

到此,以上就是小编对于讽刺御史言官的诗词歌赋的问题就介绍到这了,希望介绍关于讽刺御史言官的诗词歌赋的2点解答对大家有用。

标签: 考生 河南 巡抚