大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于白居易写的讽刺的诗词名句的问题，于是小编就整理了3个相关介绍白居易写的讽刺的诗词名句的解答，让我们一起看看吧。
批判腐朽社会的诗句？
《悯农》 唐 · 李绅
春种一粒粟，秋收万颗子。
四海无闲田，农夫犹饿死。
《自京赴奉先县咏怀五百字》节选 杜甫
朱门酒肉臭，路有冻死骨。
荣枯咫尺异，惆怅难再述。
《卖炭翁》白居易
一车炭，千余斤，宫使驱将惜不得。
半匹红纱一丈绫，系向牛头充炭直。
《贾生》唐 · 李商隐
1、红尘一骑妃子笑，无人知是荔枝来。
“暖风”一语双关，既指自然界的春风，又指社会上***之风。正是这股“暖风”把人们的头脑吹得如醉如迷，像喝醉了酒似的。“游人”不能理解为一般游客，它是特指那些忘了国难，苟且偷安，寻欢作乐的南宋统治阶级。结尾“直把杭州作汴州”，是直斥南宋当局忘了国恨家仇，把临时苟安的杭州简直当作了故都汴州。辛辣的讽刺中蕴含着极大的愤怒和无穷的隐忧。
3、南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中。
4、商女不知亡国恨，隔江犹唱《***花》。
6、一勺西湖水，渡江来百年歌舞，百年酣醉。
形容女人贪婪自私的诗句？
2. 终以贪心媚君禄 ——【唐】柳曾《险竿行》
3. 贪心过罗刹 ——【唐】寒山《诗三百三首》
4. 贪心既缘。——【唐】齐己 《啄木》
5. 越贪心。——【元 】王哲《换骨骰 叹脱祸不改过》
“清风不识字，何故乱翻书”真有含沙影射讽刺清朝当朝者之嫌吗？
＂清风不识字，何故乱翻书＂，一种说法是清·徐骏的诗。本来这只是一首抒情言物的诗，可到了掌权者的眼里，就成了讽刺当朝的反诗了。
诗本身就是咏物言志、抒情寄怀的产物，可以从多角度去理解。看诗的人感爱不同，理解也不同。
清朝的统治者为了维护自已的统治地位，防止反清复明势力抬头，大肆打击、残害文人，以杜绝反清思想的传播。在这种情况下徐骏的＂清风不识字，何故乱翻书＂，就成了讽刺当朝统治者的罪证。何况他还有把陛下写成狴下的前科，对当朝统治者也充满不满情绪呢？
文人有傲骨。也正是这种傲骨，害得徐骏满门抄斩掉了脑袋。
徐骏.清
莫道莹光小，犹怀照夜心。
清风不识字，何故乱翻书。
从这首诗整体看，是写景。莹火虫光虽然小，还是可以照到夜空。而风你不识字，为何吹乱我的书乱翻页。而后两句从侧面讽嘲了清朝***在大字不识的情况下，为何装模作样乱翻书来***作斯文来掌管天下。徐骏，反清斗士“明月有情还顾我，清风无意不留人”。他写了许多反清复明的诗句，并不是清朝文字狱害了他，而是他自己害了自己。他与朝庭作对，进言凑章将故意将“陛下”写为“狴下”将陛“耳”旁换为“狗”旁，暗骂雍正皇，套至激怒雍正皇帝将他家满门被抄斩。
网友们对此回答很好了。我记得杜甫写“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，朝廷没把他怎样；白居易写《卖炭翁》讽刺宫市巧取豪夺朝廷也没把他怎样；李白的《永王东巡歌》中“祖龙浮海不成桥，汉武浔阳空射蛟，我王楼舰轻秦汉，却似文皇欲度辽”类似于反诗，也不过贬夜郎，途中赦还，否则也不会有“轻舟已过万重山了”；韦庄《秦妇吟》“内库烧为锦绣灰，天街踏尽公卿骨”也没被怎样……清朝是个奇葩的王朝，统治者没有太昏庸的，就是听不得不同意见，愚民统治，不开民智，骄傲自满，昧于世界大势，当在王朝的上升期还好，一旦外界形式发生变化就无法有效应对了，割地赔款，丧权辱国。******表面尊重知识分子，可是还是听不得不同意见，闻一多，李公朴都是死在枪下，结果被赶到小岛上，至今死去活来的……当今社会要有活力，除了国门开放外，思想也要开放，有一定的容忍度。我想如果“清风不识字，何故乱翻书”的作者泉下有知，也该感叹社会在进步吧。谢邀
谢邀。这是一首五言诗：
莫道荧光小，犹怀照夜心。
清风不识字，何故乱翻书。
这是一阕咏物抒情诗。诗中所喻荧火虫很小，于万物昆虫类系卑微渺小之辈。尽管如此，它们仍然怀着照亮暗夜之志；而后两句即本题：你清风又不识字，何必来凑热闹、乱翻我的书或读书笔记呢？
翰林徐骏此诗一出，可就犯了朝庭大忌了。雍正帝下旨革职、抄家、处斩。
愚意以为，清庭气量何其之狭小、徐骏又何必如此之招摇；此诗大约是讽刺清朝统治者的作品。
到此，以上就是小编对于白居易写的讽刺的诗词名句的问题就介绍到这了，希望介绍关于白居易写的讽刺的诗词名句的3点解答对大家有用。
