大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李世民讽刺刘邦的诗词有哪些的问题，于是小编就整理了2个相关介绍李世民讽刺刘邦的诗词有哪些的解答，让我们一起看看吧。
如果李世民、刘邦和明太祖争天下，谁可以胜利？你认为谁的下场最惨？
所谓时势造英雄，英雄造时势。
汉高祖、唐太宗、明太祖这三位帝王，处于的时代不同，社会环境不同，因此，并不具备可比性。
因此说这三个相遇的话，也得看看其出身，以及社会环境。
这三个人可是中国历史上最有作为的大帝，架空起来斗真是关公斗秦琼，难分高下啊。如果一定要拉到一起来比较，是否可以作如下考虑？
一、从立国进程来看，这三人中有一人不属开国皇帝，这人是唐太宗李世民，他上面还有个唐高宗李渊，李世民是依靠“玄武门之变”夺权上位的。
二、从战功来看，三位大帝都灭国无数，而且刘邦灭西楚霸王，唐太宗灭东突厥，明太祖灭北元，都是一世的战功，只是刘邦晚年稍有缺陷轻敌败于匈奴。
三、从国家治理角度来说，“汉唐盛世”是齐名的，刘邦和李世民对于国家治理都相当高明，相比较而言，朱元璋稍弱。
四、从肱股之臣来说，三位大帝手下都可以说文官如云，将星似雨。刘邦有韩信萧何张良，李世民有房玄龄李靖尉迟敬德，朱元璋有徐达常遇春刘伯温，这些皆是以一人可灭一国的千古名相良将。在下实在不敢妄加评判高下。
综上所述，三位皆是千年一遇的大帝，真要碰到一起，只看天命而定高下了。
朱元璋，从社会最底层众人看不起的和尚叫花子一路往上攀爬至万人之上的千古一帝！难度可想而知！而得天下后又把江山治理得井井有条！百姓衣食无忧，纵观历史上前无古人 后无来者！
应该是明太祖得天下的可能性最大，通因为朱元璋有神算军师刘伯温，料事如神，上通天文，下晓地理无所不能！
而朱元璋却善于用人，眼光独到，精明能干，杀敌凶狠不留后患，所谓干净利索，而且事成杀功臣也是最拿手，就如徐达、常遇春等十多个都先后除掉，象他这样的智商是很容易得天下，他也很会收买人心，许多将士都心甘情愿奋力杀敌。
刘邦虽然有张良、韩信、箫何等人运筹帷幄，决胜千里，但也不如刘伯温那么会算，而且刘邦并不凶狠，相比之下是略逊于朱元璋。
李世民就更没有刘邦手下那么多顶尖级别的军师和大将，他凭的是自已的军权在握的有利条件和手下24功臣，以绝对的实力优势获得天下，不如刘邦、朱元璋他是艰苦作战，与实力倍高于自己的对手周旋到底，以过人的谋略和耐性，斗智斗勇而赢得天下，其“含金量”不可同日而语！所以也许李世民会输得最惨！
若是刘邦遇到恃才傲物、居功自傲的人才会怎样？
首先刘邦就是一个恃才傲物的人，从高阳人郦食其可以看到，“吾闻沛公慢而易人，多大略，此真吾所愿从游”这是郦食其对他的一个同乡说的，慢而易人就是说的刘邦恃才傲物，而郦食其是一个什么样的人呢？若见沛公，谓曰：”臣里中有郦生，年六十余，长八尺，人皆谓之狂生。生自谓“我非狂生”。这句话是郦食其对他同乡说的另外一句话：我的乡里有一个姓郦的儒生，年龄有流失多岁，身高八尺，人们都说他是狂生，他自己说他不是狂生。这就是恃才傲物的刘邦遇到了狂傲的郦食其。最后见到是什么情况呢？。郦生至，入谒。沛公方倨床，使两女子洗足而见郦生。郦生入，则长揖不拜，曰：“足下欲助秦攻诸侯乎，且欲率诸侯破秦也？”沛公骂曰：“竖儒！天下同共苦秦久矣，故诸侯相率而攻秦，何谓助秦攻诸侯乎！”
郦食其到了后，进去拜见。刘邦叉着双脚让两个女子给他洗脚见郦食其，郦食其进入后，只是作了长辑而不下拜，说：足下想要帮助诸侯攻打诸侯军呢，还是像率诸侯军攻打秦国？刘邦一听就大骂：没见实的儒生，天下受秦国的苦已经很久了，当然是率诸侯军攻打秦国了，怎么叫在帮助秦国攻打诸侯军呢。
郦生曰：“必聚徒、合义兵诛无道秦，不宜倨见长者！”于是沛公辍洗，起，摄衣，延郦生上坐，谢之。郦食其说：想要聚集大众，联合正义军队去攻打残暴无道的秦国，就不应该这样傲慢的见长者。刘邦这才停止洗脚，起来整理好衣服，让郦食其到上座做好，并道歉。后边的谈话是郦食其的真才实学和计谋赢得刘邦的赞赏，封郦食其为广野君，让他作为说客出事诸侯国。
刘邦本身恃才傲物，又看不起儒生，但是面对狂妄的郦食其，因为郦食其有这真实能力，也是刘邦需要之人，所以刘邦立马改变态度，道歉并虚心请教。
刘邦还有就是能听从身边人的话，韩信攻下齐国后，想要做代理齐王，刘邦生气骂韩信不知道救主先想着自己当王的事，但是经过萧何和陈平的提示接着便转变话语说大丈夫要做就做真正的王，直接封韩信为齐王。这是韩信居功邀赏，刘邦尚且能如此。只要是人才，刘邦虽然会对这人不满，但是他能听的人劝，权和利弊会放下不满安身边人的建议去做，这也是刘邦之所以能留住这么多人才成功的原因之一。
到此，以上就是小编对于李世民讽刺刘邦的诗词有哪些的问题就介绍到这了，希望介绍关于李世民讽刺刘邦的诗词有哪些的2点解答对大家有用。
