大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于近代爱情诗词名句欣赏的问题，于是小编就整理了2个相关介绍近代爱情诗词名句欣赏的解答，让我们一起看看吧。
有什么看完就心生感慨的爱情诗词？
我喜欢那句
每次读这首诗，心里就酸酸的。
这是怎样的一份感情啊。
江山万里的大背景，雾霭沉沉的江边，站着一个人，深情的凝视远方，轻轻的叹息……
那份相思，那份幽远……耐人寻味。
接着是深情而不得的转折：日日思君不见君，共饮一江水。尽管思而不见，毕竟还能共饮长江之水。“不见”却“共饮”把相思引的更远，更长……
任人揣度吟味，分外深婉含蕴……
很喜欢！
让我看完就心升感慨的诗也不少！那就挑选两首请友找一下感觉，看一看有沒有同感？另附诗两首！请朋友们评签指教！
《题都城南庄》唐、崔护
去年今日此门中，
人面不知何处去，
桃花依旧笑春风。
锦瑟无端五十弦，
一弦一柱思华年。
庄生晓梦迷蝴蝶，
可以肯定这类诗词有很多，心中的感慨也各不相同。让我感慨的是舒婷《致橡树》
“我如果爱你——
绝不象攀援的凌宵花
借你的高枝炫耀自己；
我如果爱你——
绝不学痴情的鸟儿
为绿阴重复单调的歌曲；
……
我必须是你近旁的一株木棉，
作为树的形象和你站在一起。”
我住长江头，君住长江尾。
夜夜思君不见君，共饮长江水。
红豆生南国，春来发几枝。愿君多***撷，此物最相思。
两首都写写相思之苦。
柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。
十年生死两茫茫，不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。
你认为民国时代的爱情观和现在一样吗？
每个时代对于美的标注都是不一样的。
民国时期的爱情观可以说不会美与丑之分，那个年代崇尚的是科学和知识。大家都争相恐后的去读书去留学，如果能留学回来一个海归，那可是说是众星捧月的人了。
那个时候的女人早就有了自我主义的思想，不再是以男人为天，而是自己就能撑起一片天。对于那种时期的女生们来说更吸引他们的男人则是要有才华，有学识，有远见有抱负的人。这在他们眼中是帅的掉渣。
而对于那个时期的男人们来说，能吸引他们的是女生要有独立思维的能力，要有自我的主见，要有才华，要美。
那时候的爱情天长地久，白头偕老，我等你到海枯石烂你等我到肝肠寸断，可以说真的很纯粹，感情里不会存在于第三者，彼此的眼睛里也容不下第三者。
民国，我觉得这主要是看时代背景。
那个时候家国***，能在乱世之中遇到一佳人，便是付出，百倍感情，因为谁也不知道什么时候会飞来横祸。（当然也有那些寻花问柳的，这里不细说。）
比如，黄花岗勇士，林觉民，为了天下人之大爱，忍痛放弃自己的小爱，英勇就义。在就义前，给心爱的妻子写下，深情的，感人至深的《与妻书》
那个时代，在家国大义面前，舍小家，顾大家，是那个时代的特点。
所以我们在一代又一代人，的忍痛割爱下，走到今天。
今天来看，我们生活在一个足够安稳，需要努力为自己的国家，影响爱情的客观因素可能主要在于，我们生活的节奏太快了，急于认识，急于确定关系，急于恋爱，急于结婚生子，急于离婚……
与自由结合，恋爱不受约束的现代爱情不同，与古代先婚后爱，讲究门当户对的古代爱情不同。由辛亥革命后建立起来的民国属于是一个“古典与现代并存”但古典还未完全褪去的时代。
1.古代爱情讲究门当户对，阶级正确，是只重视结果的，所谓爱情是建立在结婚之后的，父母包办在感情选择上并没有什么余地。而现代爱情更像是快餐食品一样，现代都市开放性恋爱也导致男女之间并不能跨越物质上的壁垒。
2.讲到爱情观，民国时大多是以文人传播的精神为主的，例如徐志摩的：“我将于茫茫人海中访问我唯一之灵魂伴侣。得之，我幸；失之，我命。如此而已。”正如张爱玲的：“我爱你，为了你的幸福，我愿放弃一切包括你”。在当时外来文化的冲击下，民国大多流传的爱情故事也都是由文人所传播的。而现代正因为时代太好，国泰民安，也不会有太多复杂的因素需要去考虑，步步为营的生活不复存在，而带来的就是不那么执着，不再“深情且无缘”了。
最后：民国与现代爱情观区别是很大的，民国时的爱情观是自由的象征，他们为爱情放飞自我，民国时会因为生活，局势，社会所迫，每一次相遇都会无比珍惜，每一次相聚都会显得无比珍贵。
可能正是因为这弥足珍贵的感情历程所带来的犹如“奢侈品”般的珍贵情感，在破碎河山中相见一面的无比困难所衬托出了与现代爱情如此别样的爱情观吧。
到此，以上就是小编对于近代爱情诗词名句欣赏的问题就介绍到这了，希望介绍关于近代爱情诗词名句欣赏的2点解答对大家有用。
