大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于讽刺公平正义的诗词的问题，于是小编就整理了4个相关介绍讽刺公平正义的诗词的解答，让我们一起看看吧。
为大自然伸张正义的诗词？
公者无私之谓也，平者无偏之谓也（清·何启）
公与平者，即国之基址也（清·何启）
●人平不语，水平不流（宋·释惟白）
●平出于公，公出于道〈吕氏春秋〉
●正直者，顺道而行，顺理而言，公平无私（汉·韩婴）
●理国要道，在于公平正直（唐·吴兢）
●持心如衡，以理为平（明·刘基）
●平而后清，清而后明（宋·司马光）
●水至平而邪者取法，镜至明而丑者无怒〈三国志〉
●不看人行事（俄罗斯）
您好，以下是一首关于为大自然伸张正义的诗词：
绿水青山是故乡，生态和谐万物昌。
人类应惜自然赐，莫让贪婪毁家园。
天公抖擞降甘霖，地母含辛育生灵。
若使山河遭蹂躏，乾坤变色泪沾襟。
这首诗强调了绿水青山的重要性，呼吁人们珍惜自然、保护生态，避免让贪婪破坏我们的家园。同时，也表达了天地之间的生命共同体意识，警示人们若使山河遭受蹂躏，将会带来不可逆转的后果。
表达老天对我不公平的诗词？
不见南师久，谩说北群空。
当场只手，毕竟还我万夫雄。
自笑堂堂汉使，得似洋洋河水，依旧只流东。
且复穹庐拜，会向藁街逢。
尧之都，舜之壤，禹之封。
于中应有，一个半个耻臣戎。
万里腥膻如许，千古英灵安在，磅薄几时通。
胡运何须问，赫日自当中。
领导批评的诗句？
并非自己觉悟低，
小小问题怎可欺，
本来不是啥大事，
惹来领导一顿批。
寄人篱下不好过，
做人不如做只鸡。
人食兽，兽食草，草又食人还相报。君不见，累累青冢惠山旁，冢上荒茅特别茂。
浣溪沙 其三 三叠前韵 - 近现代·饶宗颐
绮语自知格外妍。斜阳无价不须钱。咽蝉啼碎乱山泉。
战云四笼昏黄月，角乱声呜咽。荒原帐影几疏灯，断续寒风吹下楚歌声。
并非自己觉悟低，小小问题怎可欺，本来不是啥大事，惹来领导一顿批。寄人篱下不好过，做人不如做只鸡。
只许州官放火，不许百姓点灯
7、《出塞》
唐·王昌龄
你觉得《中国诗词大会》的评分依据合理吗？
诗词大会是一档雅致清淡的大众化节目，很有欣赏性，至于评分无所谓合理不合理，所有选手都是抱着参与的心态验证自己的诗词水平，可能会有极少数的选手真是为了博取名次，这不会影响诗词大会的整体性公正性～
这个问题不好说。关键看抽到的题，因为靠百人团出错得分，抽到生僻的而你恰巧会，就得高分。大家都熟悉的就得不了高分。本季里答题全对仍不能攻擂者有好几个了，实在是遗憾！我想选手也是不服气的。但这档节目目的是弘扬民族文化，并不是单纯的比赛。只要达此目的就可以了。祝每位选手好运，享受诗词之美，展示个人才华！我还是建议增加现场出题现场作诗环节，这样涌现出的冠军才是真才子（女）。如此，我相信更多风度翩翩、潇洒吟诗的才子佳人会涌现出来，诗词大会的观赏价值更不可同日而语！具体操作完全可以设计，技术上不存在问题。只是建议。总之每天都看非常享受，也参与答题，除了飞花令对我来说有难度，其它还行😊！
另：本季增加自救环节非常好，很人性化。这种比赛偶然性很大，很有必要，给了选手一个机会。不慎出错的选手，要把握机会哦😊！
中国诗词大会，做到第四季，收视率和口碑俱佳，说明有他的优越性。具体到打分标准，我个人认为也合理，简单明了，直观形象。这是一档传播中华文化的节目，不是考试卷。既然是节目还需要考虑观赏性，受众性，连贯性，简洁性。要是打分细化，标准多元，就会拖沓繁琐，观赏性直接降低，受众群体衰减，传播力遇阻。所以，就目前打分标准来说，比较合理。要是题主或者网友们有更好的标准，那更好。
还有一点，诗词大会的初衷是：传播中华文化。从目前收视率来看，起到了这个效果，各层次的群体都有参与，第四季引入百人团四个方阵和预备团四个方阵，同时请到了大家喜欢的5位老师点评，有了自救环节，栏目整体设置和搭建更合理，符合大众观赏需求。通过各群体的竞争和嘉宾的点评，觉得中华文化底蕴深厚，源远流长，分分钟秒杀世界上任何国家，所以，文化自信就是我们发展的内核，弘扬中华价值观就是实践。通过诗词大会，让中华文化传播的更远更广更深，吸引无数爱好诗词的人参与，绝不是好的节目。在这种节目的驱使下，昨晚我背诗背到2点，纯属个人爱好，多读读诗词，提高自己，挺好！！！
到此，以上就是小编对于讽刺公平正义的诗词的问题就介绍到这了，希望介绍关于讽刺公平正义的诗词的4点解答对大家有用。
