大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于讽刺资本家的诗词名句的问题，于是小编就整理了3个相关介绍讽刺资本家的诗词名句的解答，让我们一起看看吧。
读书不为吃和穿，为的是什么？写诗不为世人吟，为的是什么？
读书不为吃和穿，
只为一颗锦绣心。
写诗不为世人吟，
只为书写情与魂。
书尽花开与四季，
道尽苦辣与酸甜。
笔走扫过风霜雪，
墨染落叶与山川。
年年岁岁道不尽，
诗伴天涯自清新。
大多数人的生活是以：吃、穿、住、行、乐。吃就是吃饭饥饱、穿就是穿着打扮外表，住就是住房安居，行就是出行有骑自行车有座小较车，乐就是快乐！、旅游、玩耍。
读书就是为这些生活所需创造更好条件，什么远大理想、什么高大上的话就不说了。有人会说不读书一样穿衣吃饭，我想说你的精神生活绝对是空虚寂寞的，当今社会你更是寸步行，智能手机、电脑、卖买东西、出行赶车、哪样不用知识。读书改变命运、请问改变的是什么命运呢？
第二个问题写诗不为世人吟。写诗发至肺腑有抒发个人的情感占多数、有自娱自乐的、有为朋友、为后人警示的。
写诗能抒发自己的感情、排忧解难、同时也为得到朋友的了解纯碎自娱自乐又有什么意义呢？最好的诗篇流芳百世、不为世人吟为谁呢？
谢邀作答欢迎评论留言！
读书首先为了使自己生活得更好，其次才是陶冶情操，增长知识，充实自己。写诗多是感情的流露，触景生情，并不是一味为世人吟诵，除了名人大家写诗为世人吟诵，多数是自己感情的表达，自我欣赏罢了。
实话实说，现在人读书的目的，己超越了吃和穿的追求了，是为了达到更高的理想在读书。什么理想？因人而异，但大多数都逃不出自我享乐这个目标。写诗是为了抒***感和个人爱好。一己之见。
你如何看待王思聪与农民作家花千芳的互撕？
怎么看待这个互撕？其实我们跟他两一样，基本上不会什么纠结到一起的机会。一个是大资本家的公子，一个是挂着农民噱头写作的人。让更多人参与其中我觉得是这个农民作家最希望达到的炒作，我个人认为是这个作家目的不纯。还有就是有时间要学学英语
学英语肯定是好的，但要是把她做为升学的主要课程的话，会让一些数理化相对好的学生上不了好的学校，这些学生也许会成为数学家，化学，物理学家，也许会拖了文学科份数后成不了文学家……但这只是也许，外交与商贸就不一样啦，还是分开专学的好互不拖累。
一句话！中国最不缺的就是无脑爱国的***！两个人互骂！某些人就对号入座以为王骂他！现在花提出一个字一千万！呵呵！这就是你们的爱国作家！英语有没有用！从改革开放到现在就看得出来！学英语并不是说崇洋***！而且这是国际通用语言！要想和别国交流文化技术…就需要学习别国语言！除非中国称霸世界！有人会说不支持全民学英语！因为好多人都用不到英语！那你们从什么时候才发现你用不上英语呢？如果你发现你需要用到英语的时候！你再去学！不晚吗？如果还要杠！！那我们学的数学除了加减乘除！又有多少人用到！语文除了汉字！古诗词又有几个人用到！更不提生物化学了！那些方程式你还记得几个！为何独独喷英语！无非就是心里面夜郎自大！不承认国家和外国的差距！总认为学习外国的东西是牧羊犬！多了不用说！如果当初邓爷爷改革开放不是碰到去工业化！你还真以为现在的中国能有这种发展！不谈过去！就谈现在！各种电脑手机系统中！有几个是中国产的！你不学英语！如果***都认为该让某些人学英语！那么请问这些某些是从什么时候才发现自己应该学英语的？
刚刚
英语是世界通用语言，是容易学习和传播的语言，而且我们要和世界接轨，一定得先学习英语。而中文本身博大精深，不容易被全球普及。未来英语和计算机技能是必备，而不是不可学的。作家花千芳没有长远的角度去看待问题，觉得学习英语无用，然后就发布了英语无用论，任何一个有眼光的人都知道他的观点不对，更别说是***纪委王思聪呢。
王思聪是首富的儿子，正所谓站得高看得远，走遍全球，眼界是开阔的。听到花作家英语无用论，肯定会反怼他。
范曾先生的画近年来争议颇多，他的画到底怎么样？
范先生早年是在故宫博物院成长起来的，我看过范先生自己写的一些文字。他当时非常刻苦，每天早上泡一大缸子茶，就开始临摹古画，可以说他是比较有传统的功夫的。后来随着一些年的积累，他的功夫逐渐从古人的模式里走了出来，也渐渐有了名气，画的价格开始飙升。他的绘画在国内外是有相当一部分人认可的，因为首先是他的画面的确是好看，如果从专业角度看可能有更应该提升的空间，但是对普通民众来讲，已经够用了；其次，他通过这些年的积累，物质极大丰富，已经不用去为了卖画而奔波，或者去迎合某种风格，因此，固守他自己的风格依然可以让他屹立不倒。从他的流水线画画的事情曝光后，很多人对他很有非议，但是，这种流水线的画法，不止是他有，国外一个非常厉害的画家莫奈也是流水线作业，国内应该是除了范先生还有很多人是流水线作业。因此，我们不能因为他是流水线就忽略他的作品价值，他的作品还是有一定价值的。艺术市场的价值尺度一直没有明晰的一个标准，其实应该是和画家的个人付出的努力结合画面的表现加上画家的知名度，或者再加上一些社会任职的名头（影响力）来综合评价。他目前在中国艺术研究院担任博士生导师，学术位置非常高，也培养了很多博士生。而且社会其它任职也非常高，此外还有一点，范先生在汶川地震的时候捐款是文艺创作者中的典范，所以，我们评价他，应该是一个有良知的、有责任心的著名画家。他的作品还是可以在市场上作为硬通货的，但是现在模仿的也非常多，而且模仿的真实度也很厉害。所以，要购买他的作品也需要有一双慧眼。当然，普通收入的家庭也买不起。有些打算收藏作品的朋友，可以把眼光往下点，可以购买他带的博士生的作品，应该也是可以保值的，价格还可以承受。
范曾的水平，争议是在什么层次上。国画无非“笔”“墨”，从技法上看，范已无可挑剔，笔法生猛老辣，着色不多，却显淡雅高远。
但是，他的画，确实熟后显得“俗”，此问题是先天带来的，即哲理性艺术性的深刻内涵。范似乎自己也知道，于是，出口总有古典哲学语句，引经据典。但未“化”出。
与齐白石比较，齐“大道至简”，随手拈来一枝一叶，即“嘻笑怒骂，皆成文章”，此等哲理境界，不可小觑！而范曾，还需要研究。
范曾先生的画，我觉得几十年不变的画风，书风，作为一个艺术家，是不符合艺术自然规律的。从90年代初开始，几十年还是如此，总是老子出关一类题材，瘦金体书法。
从90年代开始，我第一次接触范老师的作品，非常佩服他的（放牧图），人物线条流畅猶劲，造形准确生动，神***飞揚；书法（瘦金体）别具一格，给人气象一新。
近几年，看到范曾老师作品，拍卖不断新高，我觉得有人在幕后炒作。
我认为，艺术家一生中，不能总是一种风格吃老本，要不断进取，变法出新，才是艺术家的本真，要5年一小变，十年一大变。
山珍海味天天吃，几十年一样，怎么行呢？希望范曾老师，象齐白石一样，来一个衰年变法，为中华文化艺术增新彩。
艺术贵于新，十个优点不如一个特点。宁忍十个缺点，也不忍一个俗气的习惯。😀
个人之见
范曾的画十多年受过人民喜欢，原因是1）他选择吉祥古代寓言神话传说的题材，2）他会抄作自己，出版大量画集流传百姓中间，使大批人员模仿他的画作.3)网络的便捷发达，信息传播途径快，各种各样的艺术画作，优秀的艺术家作品眼花缭乱，4）细品像范曾的作品，只是单一的铁线勾，多少幅都不变的画法，笔墨重复，就是简单，不足以满足人民的需要，5）优秀艺术家作品在千幅以上，用笔不重复，有视觉冲击力，而且有烟火气有意境的笔墨，6）好作品一定是自己内心创作，不是照佛像照片画的，7，网上各种图片都有，
如何变成自己的，这就看画家的水平7）传统题材像关公达摩钟馗老百姓喜欢，用笔独特很受喜欢也有市场。（图季玉梅作品）
到此，以上就是小编对于讽刺资本家的诗词名句的问题就介绍到这了，希望介绍关于讽刺资本家的诗词名句的3点解答对大家有用。
