大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诗词讽刺专家的句子有哪些的问题，于是小编就整理了1个相关介绍诗词讽刺专家的句子有哪些的解答，让我们一起看看吧。
诗词警，你遇到过吗？对其无礼挑剔，你是怎么做的呢？
感谢邀请！我学习写格律诗词有十多年了，从抗击***疫情时，才开始在今日头条上发发自己写的一些格律诗，刚开始在头条号上只能看到一些发头条对句练习的，后来才看到一些发格律诗词的，其中看到自己觉得好作品时都会点个赞，发上两三句好的评论，从来不对作者的诗挑剔，去影响作者的心情。我们读一首诗时，一诗百解，诗中的意境不能完全正确地理解出作者真正想要表达的内容。要觉得作者的诗写得好，就点个赞，写得不好就快速划过，没有必要对人家的作品指指点点的！不过话又说回来，咱们既然写的是格律诗，就应该格律第一，意境第二，虽然一首诗意境很重要，但是，一个连格律都弄不明白的人，还要去写格律诗吗？一首标注了七律或五绝的诗，诗中的意境虽然很不错的，但是诗中有落韵、平仄出律的，能算格律诗吗？不想被格律诗的条条框框束缚，就去写现代诗歌，写写散文多好！
首先，楼主所陈述的命题＂诗词格律警＂不严谨，概念模糊不清。要用辩证法去分析事物的本质与特征，好坏本身是一对矛盾体，因此万物都有两面性，所以要一分为二严谨看待问题。原因如下：
从现代人的思维认知角度出发，诗大致分为两大类：古体诗与近体诗。当然还有变体诗，可忽略不去探讨。格律变体诗应留给真正称得上古典诗词专家学者去研究！民间诗词爱好者与古诗词专家学者是有区别的，个别打肿脸皮充胖子的***别不服！更别天天打着传承与发扬古诗词的口号乱吼乱叫！再大声叫板也是徒劳无功！不是我看不起你们，而是你们的实力不允许呀！
古体诗格律开放且自由；不要求对仗、平仄；押韵较自由，字数多寡、句子长短不限，句子有四言、五言、六言、七言和杂言体，俗称古风或古诗。
所以，从古体诗的定义推论，头条上所谓的脑瘫诗、尿尿诗、贾浅浅诗以及分行句子统称古体诗，不管什么形式的诗，都属于诗歌体裁的范畴。
故＂诗诗格律警＂约束在古体诗中是不成立的！
近体诗又叫今体诗、格律诗，是一种讲究字数、平仄、对仗和押韵的一种诗歌体裁。 它有别于古体诗！
近体诗之所以严谨，因为它涉及到中国文体学、音韵学、词学、音乐学、美学、意境学等多方面的学科，是中国古人对形式美高度关注后的产物。但真正能驾驭得了近体诗能有几个？
故＂诗词格律警＂用在近体诗上是成立的！
请问新中国成立后有几个人写近体诗能像李杜那样朗朗上口呢？网友们有去深度思考这个问题？为什么？？？
这个问题本身就带有倾向性。什么叫“诗词格律警”？什么叫“无礼挑剔”？显然带有贬义的称呼。
首先要搞清楚：学习诗词，写诗词的初衷是什么？目的又是什么？只是为了接受赞美和吹捧？既然有人创造出“诗词格律警”这一名词，所谈的一定是格律诗词，与其它任何文体无关。
说到这里就有一个非常明确的问题：写诗填词不需要遵守格律吗？可以天马行空我行我素吗？答案显然是否定的。否则任你标上什么律绝、标上词牌，也不是格律诗词。有人以所谓“意境”为由来否定格律，也有人更以“创新”为由来否定格律，纯属无稽之谈。你再有“创新”精神，能比得了毛泽东的“破旧立新”精神吗？《毛主席诗词》却是遵守格律的典范（晚年个别作品除外）。伟人也并没有因为格律而失了意境。
当然也有人填词，有个别字词出律，但可以看出是经过反复推敲后的无奈选择，这种情况谁都可以理解。但绝不是一经检测，全线飘红。这种情况除了头条这样的自媒体，在纸媒、网站、论坛将寸步难行。
目前格律是诗词唯一的，也是最低标准。所谓“意境”是没有标准的。如果对格律没有起码的尊重和敬畏心，根本不配写格律诗词。因为在你糟蹋优秀传统文化的同时，也在不知不觉中糟蹋你自己。沉迷在互相吹捧，互唱赞歌，洋洋自得，忘乎所以中好吗？
什么是“诗词格律警”？恐怕是在头条这种自媒体中诞生的特殊名词吧，因为在其它专业媒体中***都是“诗词格律警”。如果头条也能形成这种良好的风气，形成良性循环，还需要“诗词格律警”吗？优秀的民族传统文化不仅应该传承，更应该维护。
写作并非格律诗词一条路，如果你不愿遵守诗词格律，还有许多路可走。
到此，以上就是小编对于诗词讽刺专家的句子有哪些的问题就介绍到这了，希望介绍关于诗词讽刺专家的句子有哪些的1点解答对大家有用。
