赵鼎爱国诗词,五首爱国的诗句

kodinid 33 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于赵鼎爱国诗词问题,于是小编就整理了2个相关介绍赵鼎爱国诗词的解答,让我们一起看看吧。

  1. 怎么去理解宋代林升的《题临安邸》一诗?
  2. 都说秦桧遗嘱说杀岳飞不是自己主意,请问秦桧遗嘱的原文是什么?

怎么去理解宋代林升的《题临安邸》一诗?

《题林安邸》宋 林升

山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休。

赵鼎爱国诗词,五首爱国的诗句-第1张图片-雅韵诗词网
(图片来源网络,侵删)

暖风熏得游人醉,直把杭州汴州

青山无尽楼阁绵延望不见头,如此秀丽的山河却任由金兵掠夺,当朝皇帝懦弱无能,达官贵人们沉迷酒色,在西湖上夜夜笙歌纸醉金迷,这种***无能安于现状的日子何时才能停下?

你们只知道享受眼前春色醉人,风和日丽,难道你们就忘记了都城汴州已经沦陷了吗?在这个国破家亡的时节,你们只知道醉生梦死,把杭州当成了都城汴州,国家的前途和命运真的是堪忧啊!!

赵鼎爱国诗词,五首爱国的诗句-第2张图片-雅韵诗词网
(图片来源网络,侵删)

山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?

暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。

这是一首著名的墙头诗,写在临安城一家旅馆的墙壁上。

赵鼎爱国诗词,五首爱国的诗句-第3张图片-雅韵诗词网
(图片来源网络,侵删)

根据宋朝当时的社会现象,这首诗并不怎么显山露水。但是如今看来,每一个字都让人触目惊心

我们读这首诗,必须结合宋朝的时代背景和社会状况,才能窥探诗人林升当时的忧国忧民之心。

北宋首都汴梁被金人攻陷以后,南宋没有吸取北宋亡国的惨痛教训,反而沉沦于奢侈糜烂的腐朽生活之中,根本没有半点奋发图强东山再起的觉悟。

不但当政者只求苟且偏安,不思收复中原失地。而且朝野也是对外奴颜媚骨,对内则迫害岳飞这些爱国人士。就连那些成群结队的游人,也无视国家的前途和命运。

诗人看在眼里,真是百感交集。

此诗就是诗人的心声,以景商情,情中有景。既表达了诗人对国家民族命运的深切忧虑,也表达了诗人对统治者不顾国计民生的愤怒之情


题临安邸

南宋•林升

山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?

暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。

这是一首写在南宋杭州邸店(客店旅馆)墙壁上的七绝

千年前的中国古代,没有手机互联网,人们的***生活单调乏味许多。特别是出门在外的旅人,一个人住在孤独寂寞的旅馆,单调乏味可想而知。

好在人总是能根据条件创造。唐宋时代,在外的旅人们最喜欢的一个活动,就是在旅馆的墙壁上写诗

温州人林升,这年到临安办事,住在了一家客店。晚上,寂寞无事,想起白天看到的那些歌舞升平的朝廷官吏,虽然是个吃瓜群众,难免也觉得心里不舒服。这些人,难道忘记了还有徽宗和钦宗两个皇帝,在北方受苦的这个现实吗?

反正晚上也睡不着,所以就到旅馆专门让客人写诗题字的墙壁上,写了一首七言绝句

这首诗的内容讽刺南宋朝廷只顾歌舞升平、不知进取中原故土的意味很浓。

问题:怎么去理解宋代林升的《题临安邸》一诗?

这首诗写于南宋,作者林升大约生活在南宋绍兴至淳熙之间。大意是讽刺南宋小朝廷甘于苟且,不愿意收复中原。

如何理解这首诗,可以明朝人的一本书中找到答案。

《西湖游览志馀》作者是明朝人田汝成,这本书中曾经写到:

书中说,在宋高宗绍兴年间和宋孝宋淳熙年间,南宋社会稳定,生活比较富裕,君臣沉迷于山水之乐,不再有“新亭之泪”了。

新亭之泪是一个典故出自刘义庆 《世说新语》 :

西晋灭亡后,士人南渡。大家经常在新亭饮酒聚会。这一天,周顗说了一句“风景不殊,正自有山河之异!”搞得大家想起故国,不由得心中伤感,于是相对流泪。

《西湖游览志馀》中的意思是,南宋君臣忘记了收复故土,只知道歌舞山水之乐,连新亭流泪的那帮笨蛋都不如。

这本书中,还写了另外一首诗:

都说秦桧遗嘱说杀岳飞不是自己主意,请问秦桧遗嘱的原文是什么

最近几年,为秦桧的历史形象重新定位的声音时有出现,关于秦桧是不是奸臣,是不是***岳飞的罪魁祸首的话题,在网络上吵得沸沸扬扬。引发这场争论的,据说是在2006年在南京某地宋代墓穴中出土了一批文物。经有关文物部门证实,该批文物中包括了秦桧亲笔书写的“政治遗嘱”。

据网上的消息称,秦桧在该份遗嘱中,首先告诫子孙远离政治,自己深知将“获谴汗青”,“蒙羞万年”,叮嘱子孙在他死后万莫贪恋禄位,急流勇退,也不可在风暴来临后为他争辩,“庶几可得苟全性命”,并对几个已身居高位的族人详细指示了退出政坛的方略。专家正是据此认定此书信为秦氏家族内的政治遗嘱。秦桧在该份遗嘱中表明自己坚信对金议和是当时的“国情”下保全家国的唯一出路,也曾经和岳飞直接探讨过此问题,但岳飞表示“要为不可为之事”。据此,现在的一些人怀疑给秦桧“奸臣”的历史定位是否恰当,认为秦桧或许就是一个为国家社稷着想,为民族统一大业做出卓越贡献的忠臣。

那么,到底秦桧在遗嘱中的原文是怎么说得呢?笔者在网上多次搜索,都未找到所谓的“秦桧遗嘱”原文。如果真有那么一份珍贵的遗嘱,秦氏后人应该要求文物部门将遗嘱原文之公诸于众而让世人解读历史真相,为古人的历史地位重新做一个公正的评价。可是并没有原文。因此,在没有遗嘱原文公诸于世之前,关于出土“秦桧遗嘱”的消息并不令人信服。

然而,当大家在网上讨论“岳飞”或“秦桧”时,有人却总把“秦桧遗嘱”拿出来说事。可是,自己又不能直接引用“遗嘱”原文中的文言文加以证实,而是用白话文说秦桧怎么这么说。要是今人可以随便捏造古人说话,我还可以说孔子曾经曰过“赵州桥乃鲁班所建”,这岂是事实?可以毫不怀疑地说,“秦桧遗嘱”***,就是一帮想为秦桧翻案的人所为。但可惜自己水平拙劣,不敢将伪造的“秦桧遗嘱”公诸于世。

***者为何不敢将伪造的“秦桧遗嘱”公诸于世呢?原因有二。一是宋代书面语言为文言文,秦桧作为北宋太学学正、御史中丞,南宋丞相,其文学才华非一般人能比。即使今人专供古文的硕士博士,高级教授,也无法达到秦桧的写作水平。这里说的不是说今人的才华不行,而是时代局限了今人无法写出文言时代的文章,而秦桧是宋代人,又是当朝最高层最有学问的人士之一,其在当朝的写作水平无疑是高高在上的。

第二是众所周知的一个事实,秦桧创造了宋体字。今人即便是书法家,几乎无人临摹宋体。***者不但无法在写作水平上达到秦桧的高度,而且字体也不能模仿。因此,便出现了光打雷不下雨的现象,都在极力为秦桧辩解,称秦桧遗嘱怎么怎么样说,却拿不出“秦桧遗嘱”的原文来自圆其说。可见,***者是何等卑劣,为了为秦桧翻案,手段无所不用其极。

所谓“都说”: ,其实就是小编和极少数网络败类造谣生事,企图给大汉奸洗白翻案,行欲灭其国先灭其史之奸计而已。

“请问秦桧遗嘱的原文是什么?”是谎言,子虚乌有。

俗话说: 坏人不可怕,就怕坏人有文化。秦桧一不小心,就在坏人和文人中冒了尖,成为顶级坏人和文人。造谣者要想伪造一份粗看过得去,勉强能自圆其说的秦桧“遗嘱”,只怕未必有那水平。。

首先,宋朝的书面语不是好写的,就算能找个国学***来,只怕也未必有那能耐;

其次,秦桧的书法是宋时几大家之一,好像还是独创的字体,想摹写的话,不下几年苦功,门儿都没有。

所以谎言惑众者只会瞎咋呼,干打雷不下雨,把“遗嘱”说得像真的似的,就是不能晾出来看看。

遗嘱纯属子虚乌有。天下有罪的人总是想死后‘洗白’?秦桧凶狠的心,是刽子手,他痛恨岳飞抗金。朝廷对岳飞发十二道金牌,岳飞坚决抗金的意志坚定。秦桧是主谋,赵构是从犯。秦桧因投降金,岳飞坚决抗金,势不两立,秦桧是宰相,左右赵构,赵构也不想灭金的目的是迎回二帝,赵构就必须下台,秦桧也必然死,秦桧不杀岳飞,抗金一旦成功赵构与秦桧一律***。秦桧阻止赵构抗金,就是不允许二帝回国,秦桧的阴谋妥协金国就保住了自己的地位。岳飞坚决抗金,秦桧的投降阴谋就不能成功,所以必除掉岳飞而后快。难道事实还不清楚吗?

立秦桧跪像是宋朝人民的意愿,如果再在这个问题上纠缠,想让秦桧‘站起来’是对正义的污蔑,是对人民的亵渎。秦桧跪着谢罪,将永远印鉴正义与邪恶的力量对比。

到此,以上就是小编对于赵鼎爱国诗词的问题就介绍到这了,希望介绍关于赵鼎爱国诗词的2点解答对大家有用。

标签: 秦桧 遗嘱 南宋