大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于讽刺网红七律诗词的问题，于是小编就整理了4个相关介绍讽刺网红七律诗词的解答，让我们一起看看吧。
写人虚伪的七律诗？
七律：虚伪人生
穿梭日月如酒醉，半痴半醒半沉睡。
茫茫碌碌为哪般，只因天上有浮云。
浮云如烟飘飘过，断气难舍也难分。
可叹四季为天子，不如卢家有莫愁是什么意思？
谢邀。不过应指岀您提出的问题似乎不够准确，应该纠正为：“如何四纪为天子，不及卢家有莫愁。”这句话应出自晚唐诗人李商隐的一首七言律诗《马嵬（其二）》：
海外徒闻更九州，他生未卜此生休。
空闻虎旅传宵柝，无复鸡人报晓筹。
此日六军同驻马，当时笑牵牛。
如何四纪为天子，不及卢家有莫愁。
这是一首政治讽刺诗，锋芒指向者为李唐前期皇帝唐玄宗（李隆基）。
“如何四纪为天子，不及卢家有莫愁。”意思是：为何历经四纪，身份贵为天子，却不及卢家夫妻能朝朝夕夕陪伴莫愁。诗人由此发出冷峻的诘问：为什么当了四十多年的皇帝唐玄宗，还不如普通百姓能保住自己的妻子呢？
四纪：四十八年。古人以十二年为一纪，此指唐玄宗实际在位四十五年，将近四纪。
不及卢家有莫愁：此句典岀南朝乐府歌辞《河东之水歌》：“河中之水向东流，洛阳女儿名莫愁。”这里是以平民女子莫愁婚嫁生活的幸福与杨贵妃（杨玉环）的爱情悲剧作为对照。
（端庄正直，2017年12月7日于济南）
怎样看那些无句法无格律不知所云的诗词对子充斥屏幕？
接下邀约后天悼念海子聚会的电话，回头便是屏幕弹出这提问，心情多了些儿郁涩。
一路无语，连前台文员亦见我面色寡淡。
坐下，有微风带香，见是昨日买的香水百合已悄悄盛开。
也不知什么时候，初习诗词对句者的文字，也被质疑语言污染了？
突然想起那日和青她们小聚，也谈到诗坛的‘’废话体”。依例几杯红酒下肚，便开始缅怀麦田与河流，顺带也缅怀一下已远去的理想主义，最后感概万千嗟叹诗歌已死，一切都仿如流程。 现在想来，其实不过是和聊男人女人一样，无非是打发些许无聊日子。
是的，我喜爱近体诗词，也崇尚格律、崇尚章法。
但我更崇尚人性，***若没有一点信仰情怀，再严谨的格律，也规制不出光芒四射的理想与温情。
不是每一个都要做诗人，正如不是每一个人都要仰望长空。你有诗和远方，别人也可以梦为马，你有阳春盛宴，别人也可小灶加餐。
网络时代中，这种现象都是大家消遣的方式，不过其中还要分几类情况。
一类情况是知道自己不懂，也不认为自己写的是诗词。他们也不打算深学下去，就是为了开心一乐，排忧解闷。
一类是似懂非懂，喜欢欣赏并积极参与，有的善于学习，也付诸行动，在与网友的互动中会渐渐提高兴趣，能够自己买书了解相关知识，一点点进步。
一类是不懂似懂，有大量的诗作、联句见諸网络，甚至是小范围的一件领袖，排斥传统，奉行“创新”精神，喜欢争论不休。
一类入门不久，鄙视一切不合格律的作品，对上一类人深恶痛绝，经常与之论战。
一类是略有小成，偶尔发表意见，经历过不懂、似懂非懂、争论以后，一般就自得其乐了。
诗海无涯，老街自觉在此界还是小学生水平，欠缺甚多，工作之余多读些书练练笔，看看网上百花齐放还是挺有意思的。能有几个志同道合的朋友，偶尔切磋讨论就是一件乐事。
至于那些不知所云的句子，存在就有道理，消失自有道理，由他去吧。
@老街味道
其实有一种快乐叫无拘无束，有一种偿试叫勇敢，如果写点东西快乐，你就写，如果唱歌快乐你就唱。有时候拘泥于规则，就可能让你的快乐无法发挥，我挺喜欢悟空里答对子的，每天遇到自已感兴趣的也应答几句，说实话谁不是专业的诗词家和对对子的，有的确实也是文理不通，对仗不工整，可这有什么呢，大家玩的是兴致，对的是乐趣，都别太放在心上，如果百般挑剔沒人写了，悟空问答还会有这么多人参与吗？所以大家多包容，共***多好！
看到这个题目，我联想到当前相声界的争论。以全国曲协主席姜昆为代表的“文明相声”，攻击郭德纲的“平民相声”粗俗，低级，不能登大雅之堂。我认为没有必要，你的相声高雅，就联合电视台办几台相声大赛。平民相声就多在小剧场，体育馆演出。
《悟空问答》开辟了对对联和写诗词的活动，吸引了许多诗歌爱好者参加，让我们既学到了知识，又抒发了感情。现在有些专家把老百姓创作的对联和诗词说成是无句法无格律不知所云。横加指责，让人难以理解。
我每天都看二百多副对联，不通顺的句子是有的。有人写文章句子通顺，为什么对对联就不通了呢？大都是追求对仗造成的。上联春，他对秋，上来红，他对绿，上联七八个字，下联对完了连在一起就不知所云了。
讲到平仄，诗词业余爱好者基本都是外行，一般感觉念着上口有节奏感就可以了。让专家拿格律一套，自然就毛病多多，无格无律了。昨天晚上看了关于律诗的文章，“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鶴楼”和“凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流”这样的名诗，也只算半律诗。业余爱好者无律也可以理解。
最后，希望专家们，少一些责难，多給些示范。在头条发些讲究格律，意境高远的对联及诗词。时间长了，业余爱好者们是会有所提高的。
很多人作诗词，使用别人现成的诗句，或者略微改一下就自己用，这是不是抄袭？
算抄袭。
一、判断抄袭是根据两篇文章的重复度，重复度高于一定比例，即有严重的抄袭嫌疑。比如很多高校毕业论文超过10%即为抄袭，这是大家都知道的查重率。
二、另一种抄袭是两篇文章的内容说的是同一件事，思想一样，写法一样，起因经过结果都一样，唯独文字不一样，这种也是抄袭，但是网络平台判断不了。化用是一种手法，这种抄袭方式类似于化用，但是区别在于化用只是化用部分，并且化用部分只占整篇文章的少部分，那么就不是抄袭。
三、诗词字数有限。诗词中字数最少的是《十六字令》，只有十六个字，最长的有数百字，但是人们一般情况下都喜欢写的是几十字内，比如绝句、律诗等，绝句最短的是五言绝句20字，律诗最长的七言律诗56字。
四、根据发问，把别人诗句稍微修改一下，就“重命名”改成自己的作品，鉴于以上三点，某句诗稍微改下，意味着大部分没改，就算只有一句诗修改，在整首诗中比例仍然很大，如果按照10%的标准，十有八九也是抄袭。
五、历史上抄袭的有哪些？历史上也有很多人直接把别人的诗句拿过来用，但是人们并不介意，因为整个诗歌的思想不同，如果不管这一点来判断抄袭，比如“天若有情天亦老”就有不止一个人一首诗里面有出现。
到此，以上就是小编对于讽刺网红七律诗词的问题就介绍到这了，希望介绍关于讽刺网红七律诗词的4点解答对大家有用。
