大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于讽刺借题发挥的诗词的问题，于是小编就整理了4个相关介绍讽刺借题发挥的诗词的解答，让我们一起看看吧。
关于龚自珍的古诗？
在我国关于龚自珍的古诗有《己亥杂诗》。浩荡离愁白日斜，吟鞭东指即天涯。落红不是无情物，化作春泥更护花。这首诗揭示了一种难能可贵的生命价值观，具有涵包天地的思想和感情容量，堪称定庵诗的压卷之作。
关于龚自珍古诗，例如：
1.《夜坐其二》
清代 · 龚自珍
沉沉心事北南东，一睨人材海内空。
壮岁始参周史席，髫年惜堕晋贤风。
功高拜将成仙外，才尽回肠荡气中。
万一禅关砉然破，美人如玉剑如虹。
2.《咏史》
清代 · 龚自珍
金粉东南十五州，万重恩怨属名流。
苏轼在“乌台诗案"中因为什么诗差点要了他的命？
乌台诗案是北宋年间一次著名的文字狱！***的起因不是一首诗，而是苏轼上表给神宗皇帝的一篇奏章里的两句牢骚引起的，苏轼只是在文章的结尾发了两句牢骚，“陛下知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民。”暗示新进人物生事。
当时正是王安石变法期间，保守派和变法派斗争激烈，苏轼是反对变法的，所以这就给新进党了一个由头，他们纷纷咬文嚼字，说苏轼愚弄朝廷，妄自尊大！为了彻底把苏轼扳倒，他们不遗余力地收集材料，苏轼在当时名声很大，出版过很多的诗集，于是新进党就潜心钻研，指出弊端，上表弹劾！其中他游杭州附近村庄所作的《山村五绝》里“赢得儿童语音好，一年强半在城中”是讽刺青苗法的，“岂是闻韶解忘味，迩来三月食无盐”是讽刺盐法的。终于苏轼锒铛入狱，神宗大怒，让御史台抄了他大量的诗词，由于宋朝太祖立下规矩，不杀士大夫，因此，神宗下旨将苏轼贬到黄州，穷困潦倒。又因御史台里多种有柏树，柏树上多乌鸦，所以又称乌台，这次***被称作乌台诗案！
苏东坡所面对的乌台诗案，其实就是一个欲加之罪，何患无辞的人，我们都知道苏东坡这个人是大文豪，是著名的文学家，其在中国文学史上的地位也是无人能比的，但是五台山这一件事求对苏东坡的打击非常重大。
舞台上其实还牵扯到了另一个人，另一个人就是，宋朝历史上著名的，科学家，省库宋阔这个人是苏东坡的好朋友，苏东坡这个人不知道为什么会和沈阔交往，两个人当时关系还不错，速度都曾经有非常多的诗文，被沈括抄录，但是沈括这个人我们，要对他的人品画一个问号，毕竟，他拿到了苏东坡的诗文之后，就将苏东坡的诗文整理了一番，交给了当时的宰相王珪。
那时候正好处在，新旧变法的紧关节，要的时候，王安石变法维新派，一脉，受到了像司马光等人的攻讦，而作为保守派的，苏东坡，也是反对变法的，所以当时的情况很明显，就是属于变法派与守旧派之间的一场工，金战，而苏东坡恰恰不巧的就被，秋后算账了，所以所谓的乌台诗案，并不是苏东坡写了什么不堪的东西，而不过就是有一点抱怨，说自己老了，被流放了，得到重用了，等等这些事儿，其实并不算什么，但是宋神宗却不喜欢苏东坡，有这样的抱怨，认为我既然安排了你到哪里去，你就应该听我的，所以像舞台上将也算是莫须有的罪名，其实本身来说就是对苏东坡的一次敲打，也是对于保守派的一次敲打。而像苏东坡那么有名，打击的话自然是要，打击最瞩目的人，所以苏东坡也算是挺冤枉。
冠盖满京华，斯人独憔悴！苏东坡的命运与李白何其相似，才华卓绝，屡不得志。而苏东坡的命运比李白更惨，有心报国，无力回天，最后连自己的小命都差点不保，这才是真正的“斯人独憔悴！”
在“乌台诗案”差点要了苏东坡命的那首诗，是他的《王复秀才所居双桧二首·其二》，诗曰：“凛然相对敢相欺，直干凌空未要奇。根到九泉无曲处，世间惟有蛰龙知。”这首诗大约写在1078年或1079年之间，苏东坡时任湖州太守，当时，杭州秀才王复张医于乡间，悬壶济世，救苦百姓，享誉一方，苏东坡大概在杭州任职时结识王复，遂成好友，王复家有两株百年桧树，树干笔直，直入云霄，就连根都是直的，苏东坡此诗赞扬了刚正不阿、光明磊落的优秀品质。
但据说当时有人偶然读到此诗后，嗅到了诗中的讽刺意味，如获至宝，便添油加醋，向上检举苏东坡在诗中批评皇帝，说：“皇帝如今好好地坐在宫殿之上，苏轼却要向九泉之下去找蜇龙，不臣莫过如此，简直大逆不道！”因此弹劾苏东坡，以取媚皇帝。
不过，构成“乌台诗案”的，不仅仅是苏东坡所作《王复秀才所居双桧》一诗，还有苏东坡的《湖州谢上表》。1079年，苏东坡由徐州太守转任湖州太守，正值宋神宗安排王安石推行“熙宁变法”如火如荼之际。王安石变法，确实是针对了当时的时弊朝艰而***取的有力措施，无论对加强农业、增加财政、提升军力等多方面，都起到了一定的作用，取得了一定的效果。
但是，任何改革不可能没有一点毛病，尤其是矫枉过正的改革，往往会带来一些伤害，因为苏东坡长年在基层工作，对变法推行过程中的问题清楚得很，曾上书提出过意见，让那些希望通过追随皇帝变法而博得皇帝好感的御史观风而动，要找苏东坡的茬。恰在这时，苏东坡调湖州，照例向皇帝上《谢上表》，而表中有这样的话：“伏念臣性资顽鄙，名迹堙微，议论阔疏，文学浅陋。凡人必有一得，而臣独无寸长……知其愚不适时，难以追陪新进。察其老不生事，或能牧养小民。”
御史认为上表中有标榜自己、攻击新法的意思，说苏东坡标榜自己“老不生事”，“难以追陪新进”，那么，其他人便是“生事”者，因此深文周纳，弹劾苏东坡，苏东坡被捕，坐牢100多天，因为古来御史办公的地方多乌鸦，御史台又称乌台，因此苏东坡此案史称“乌台诗案”。
苏轼从政40年，却被贬谪流放了33年，有一次还被抓去坐了一百三十多天牢，差点要了他的命，这是怎么回事呢？
这就是历史上著名的“乌台诗案”。乌台指的是御史台，汉代时御史台外柏树很多，上有很多乌鸦，所以人称御史台为乌台。“乌台诗案”其实就是苏轼的政敌对手们搞的一起针对他的文字狱。
当时宋神宗支持王安石变法，王安石变法的本意是富国强兵，以此扭转北宋积贫积弱的局面。
可是，新法在执行过程中，因吏治败坏、积重难返，地主豪强的利益受损，官吏们成了念歪经的和尚，底层人民并没有得到好处。
苏轼和底层劳动人民接触较多，更能看到变法的弊端，于是他反对变法，并在自己的一些诗文里表露了对新政的不满。
首先他在由徐州调任湖州时，例行公事写了《湖州谢上表》这篇公文，在文末写了两句牢骚话：
“陛下知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民。”他说自己愚笨，跟不上当前形势，并把自己同“新进”相对，说自己不“生事”，就是暗示“新进”人物“生事”。
“生事”当时是攻击变法的潜义词，“新进”则是对王安石引荐的新人的贬称。古代文人爱用典来借古喻今，这两句话被御史们看见了，说苏轼“愚弄朝廷，妄自尊大”。
运用九对艺术手法对诗词赏析？
可以运用九对艺术手法对诗词进行赏析。
原因是九对艺术手法包括对比、象征、借景、借物、借用、借题、借古、借典、借鉴等，这些手法可以帮助我们更深入地理解和解读诗词作品。
通过对比，我们可以突出诗词中的对立或相似之处，加深对诗意的理解；通过象征，我们可以把握诗词中的隐喻和象征意义，拓展诗词的内涵；通过借景、借物、借用、借题、借古、借典、借鉴等手法，我们可以将诗词与其他文化、历史、文学作品联系起来，丰富诗词的意义。
九对艺术手法是中国传统文学批评的重要方法之一，它不仅适用于对诗词的赏析，也可以应用于其他文学作品的解读。
通过运用九对艺术手法，我们可以更全面、深入地理解和欣赏文学作品，同时也能够培养我们的文学鉴赏能力和批评思维。
因此，学习和运用九对艺术手法对于提升我们的文学素养和审美能力具有重要意义。
古诗己亥杂诗元稹？
古诗己亥杂诗不是元稹所作，是龚自珍诗作。
《己亥杂诗》是清代文学家龚自珍的组诗作品。这是一组自叙诗，共315首。写了平生出处、著述、交游等，或议时政，或述见闻，或思往事，题材十分广泛，内容复杂，大多借题发挥，抨击社会。组诗运用多种手法，艺术风格多样，既有雄奇又有哀艳。
元稹（779年—831年），字微之，别字威明，河南洛阳（今属河南）人。唐朝大臣、文学家。北魏宗室鲜卑拓跋部后裔，北魏昭成帝拓跋什翼犍十四世孙（一说十五世孙）。
《荆园杂诗》唐·元稹
阳气初惊蛰，韶光大地周。
桃花开蜀锦，鹰老化春鳩。
时候争催迫，萌芽互矩修。
人间务生事，耕种满田畴。
赏析
惊蛰是二十四节气中的第三个节气。这时气温回升较快，渐有春雷萌动，惊蛰的意思是天气回暖，春雷始鸣，惊醒蛰伏于地下冬眠的昆虫。蛰是藏的意思。这首荆园杂诗写出了惊蛰节气的风光。
到此，以上就是小编对于讽刺借题发挥的诗词的问题就介绍到这了，希望介绍关于讽刺借题发挥的诗词的4点解答对大家有用。