大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于讽刺白日做梦的诗词的问题，于是小编就整理了2个相关介绍讽刺白日做梦的诗词的解答，让我们一起看看吧。
为什么古诗的题目都是很直白的?几乎没有含蓄的？
题目需要含蓄吗？点明主题就行了。现在有些人写诗做文章不是文不对题，就是云山雾罩。有些文章，有些电视剧，标题千奇百怪，小儿科得很。诗文优秀在于内容有新意，挖掘深，打动人心。有不少经典之作留传百世，都是什么大家都清楚。对于标题和标点符号，我在微头条上都专门写过文章，目的是提醒注意，但这类东西看的人很少。原因是标题标点不影响年景，只有纸刊审得严。
流传千古的古诗不仅题目直白，绝大多数的内容也很直白，让人一目了然，读后马上明白了诗的意境。越是直白越易懂，流传也既广又时间长，典型的如《悯农》，如《静夜思》，还有很多很多，不一一列举。传说白居易每写完一首诗，必读给老婆婆们听，她们听不懂，白居易再改，直到她们听懂为至。古诗题目直白，内容直白，诗的意境和诗的灵魂也浅显易懂，读后让人赏心悦目，心情愉快，这就是古诗所以能千古流传的道理。反之，现代人刻意追求深奥难懂的诗意，不惜搜索枯肠使用生僻字，虽然成诗也付合平仄韵脚，但让人读来总觉拗口难懂，甚至连诗意都不去理解就直接翻片，所以现代人几乎很少有佳作能长期流传。
古诗的题目都很直白，给读者以通俗易懂的欣赏，古人对人，对事，对景都很直白，见情生情，抒发自己的情感，写出的诗真实，生动而又美感，所以我都喜欢这种体裁的诗文，诗句，诗歌。谢谢！
题目是文章的眼睛。 是文章的内容，是文章的中心，是文章的灵魂。只要你一看题目，就知道这篇文章的写作对象是什么？内容是什么？不需要转弯抹角，直截了当，一目了然。读起来也很轻松不费力气。无论是古诗还是现代文都是一样，它不需要什么含蓄。
标题也就是文章的内容，文章的中心，一点也不错。例如，有的诗是写景，如描写春天时直接用《春》作标题，描写事物荷花，直接就用《荷》为题，写事的如古诗《寻隐者不遇》。写人的诗如《赠汪伦》。当然还不只这些，有的以时间地点为题等。这让人一看标题就知道他写的是什么。它就是点睛之笔。
所以说无论是古诗也好，现代文学作品也罢，都是这个道理。
余秀华发文退出头条，如何引起了广大网民的关注，好似龙卷风来袭？
怎么可能呢？网民在一个网络平台进与退是件再正常不过的事了，领了结婚证还有离婚的呢？况且《头条》有那么多的参与者，少一个或多一个根本没有什么影响，倒是你这个问题有点惊悚、吓人。放心吧，头条还是头条！
毕竟余秀华也算个名人，尽管是被炒作出来的名人，像凤姐和芙蓉姐姐一样，但是拿一个有缺陷的人的非常规欲望炒作，还把她炒作成多么多么了不起的诗人，这事儿干得有点龌蹉，没读她的诗前，我差点以为她引领了中国诗歌的革命了；看过她的诗后，感觉无非是一个残疾者倾述自己的***望和幻想，然后炒作她的人说这真的了不起，以至于她自己也以为自己了不起，膨胀到给清华才子民谣音乐人李健写情诗。还跟现代诗的革命者食指对掐，以及色解唐诗。
我个人认为余秀华退出头条，对诗歌来说，对文化来说，都是幸事。当然可能对头条来说，不一定是幸事，毕竟，这样一个既有身体缺陷也有心理缺陷的人，每天在平台上大谈特谈自己的黄诗和欲望，是符合很多人的审丑意向和八卦心理的，一言以蔽之，会少了一些来看热闹的人，像这种大众平台，永远不会把文章的质量当成第一要素，有没有炒作空间和流量才是他们考虑的永恒主题。
所以，头条和余秀华，谁都没赢，但我还是乐见余秀华退出头条，因为我们更需要正能量，至于自己的性幻想，没必要大书特书，我也想跨过大半个中国去睡女明星，但是我好歹知道，除非我比她们有钱或者足够帅，否则都只是白日做梦，但余秀华不知道，所以我不仅比她有自知之明，还比她要脸，不要脸不应该成为社会的主流。
到此，以上就是小编对于讽刺白日做梦的诗词的问题就介绍到这了，希望介绍关于讽刺白日做梦的诗词的2点解答对大家有用。
