大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于讽刺农村泼妇的诗词句的问题，于是小编就整理了3个相关介绍讽刺农村泼妇的诗词句的解答，让我们一起看看吧。
首都医科大学教授、诗王(自称)高调大吼:余秀华一定会火起来！余秀华能火吗？
如果说余秀华是此诗王吹捧出名，那恐怕会让人笑掉大牙！一个时不时批评余秀华的人，怎么似乎是他捧红了余秀华呢？
在此我不想谈论余秀华，只想再说说我对诗王的看法。为什么会是再说，因为此前我写过一篇对于诗王的文字《致某君子》，谈过一点我与此人的交往，虽然有很多人在后面评论，可惜诗王未曾有过任何回应。而据称此人对于别人的批评，.向来是毫不在意。
每个人都有自己的行为准则，但也会有社会的规范。如果我行我素，完全不在乎大众的感受，人们不是认为其无知，就会把其看作疯狂。世界之大，各种人都有，真的早已是让人见怪不怪了。
如果真想做一个好诗人，应该是潜心写诗，不会是爱出风头，好为人师，总是拿什么理论对人品头论足。要是光讲理论，就去专做评论好了。而此君却是认证首都医科大学博士，教授，博士生导师，诗人，名头实在是太多，真的是搞不懂什么才是他的专业，也实在是佩服他有过人的精力，能够各方面都做得那么出色。
按理，应该研究或者教授才是他的主业，医学博士当然会研究医学，教授则是指导学生，怎么会时常发表长遍的诗论，予人指点？且不时迸出或长或短的诗句，公之于大众，自吹自擂这样的诗天下无敌！如此旺盛的精力，应该是用于自己的专业，在自己的专业做出成就。而此人却尽干些本业之外的事情，真的是让人不懂，让人以为其不务正业。
我不知道多少人对其行为反感，但对其自称诗王，我以为是人神共愤，觉得其冒犯天下，不自量力。他好意思拿得出手的那些诗，我不知道有多少人认同那是诗，更不知道他有任何哪一首能够值得人称道。一个没有自知之明的人，让人说什么好呢，难道他就从来没有照过镜子？
本来不想再提此人，想不到见了此问答，又说了这么多。与我有相同看法的人应该不在少数吧，欢迎大家评论！
我们能不能从阅读《红楼梦》中看到中国人的粗俗？
《红楼梦》博大精深，包罗万象，是中华五千年农耕文明的集大成者。一百多年来几代人穷经皓首，亦难完全读通弄懂，几代红学才子专家互骂了近两百年，也没骂出个令人信服的结果来，可见其博大精深之甚。睿智博学如鲁迅，也只能掩卷长叹，只能是经学家看见《易》，才子看见缠绵，革命家看见排满云云。也就是说，普天之下没人能完全理解诠释红楼，更没人能概括出毫无争议的所谓主题思想，只能从个人各自的理解和角度，千人千面，各取所需，来解读诠释红楼的一角或是一个侧面，每个人都能在里面找到自己的影子。红楼里的人有几百，是封建社会的一个缩影，自然也有粗俗之人，如薛蟠，贾珍，贾蓉之流。如果通读了红楼，你只在书中看见了中国人的粗俗，而无其他，那么，恕我直言，你也是个粗俗的中国人，也只能是个粗俗的中国人。
话不能这么说，中华民族自古以来都是礼仪之邦。但凡是受过教育的人都不会粗鄙不堪，遍观世界各国，有哪个国家没几个粗人？没受过教育，素质底下的人，你能指望他不粗俗？
薛蟠之粗俗
薛蟠这个家伙不学无术，整日鬼混。有一次他和宝玉、蒋玉菡一起吟咏。大家可以去看原著，薛蟠的话实在不堪入耳。
薛蟠这个家伙完全代表当时的读书人，他只能代表一帮纨绔子弟。从西周起我国就开始制作礼乐了，距今差不多有3000年了。自诩文明的西方世界，这个时候还是动物世界吧！
丫鬟婆子之粗俗
古时候丫鬟、婆子这些家教不好的女人，咱还能指望他们不粗俗？这些人本就不读书，又怎会知道“礼”为何物呢？很显然，这些人也不能代表当时国人的素质。
总的来说，《红楼梦》里可以读出部分人的粗俗，但这些人是无论如何都代表不了国人的整体素质的。
你见过哪些高水平的骂人？
[笑哭][笑哭]应该是我的一个亲戚，农村妇女，很懒很懒，但是嘴巴实在太厉害了，脑子转得快，二三十年来，硬是跟村里方圆几里的每家每户都吵过架，都能把对方骂到骨髓，对方无力反驳的那种。我还小时我奶奶就去世了，后来长大了听说是她跟我奶奶吵了整整一夜，我奶奶第二天就在菜园里摔倒走了，各个都说奶奶是被她气死的。我一伯母原来是部队的卫生员，回村后帮人搞接生，80年代医疗物资匮乏，好多人都在村里生孩子的。后来伯母不知道为啥原因跟她吵起来，伯母说:你就是个忘恩负义的人，你以前生孩子还是我帮呢！你的xx我都见过！那亲戚说:你不就靠看人家xx才活得下去吗？……伯母吐了一口老血..这么多年过去，在村里没有一个朋友，亲戚也基本吵架过没有来往，导致她几个孩子在村里也是没有朋友没有亲戚往来。目前在村里帮儿子女儿带孙子孙女～
到此，以上就是小编对于讽刺农村泼妇的诗词句的问题就介绍到这了，希望介绍关于讽刺农村泼妇的诗词句的3点解答对大家有用。
