大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于讽刺中央电视的诗词的问题，于是小编就整理了4个相关介绍讽刺中央电视的诗词的解答，让我们一起看看吧。
反映统治者昏庸不战而退的诗句有？
陆游有一首描写南宋统治集团只顾自己的安乐，向外族妥协、投降的诗。揭露了统治者在大敌当前，国土沦丧，民族危亡之际，统治者却是一味追求灯红酒绿，争歌逐舞的享乐生活。全诗如下：
《关山月》
宋 陆游
和戎诏下十五年，
将军不战空临边。
朱门沉沉按歌舞，
厩马肥死弓断弦。
戍楼刁斗催落月，
三十从军今白发。
笛里谁知壮士心？
有没有讽刺损人利己的古诗？
1.商女不知亡国恨，隔江犹唱***花。
2.小官事大官，曲意逢其喜。事亲能若此，岂不成孝子。
3.殿前兵马虽骁雄，纵暴略与羌浑同。闻道***汉水上，妇女多在官军中。
1.商女不知亡国恨，隔江犹唱***花。
2.小官事大官，曲意逢其喜。 事亲能若此，岂不成孝子。
3.殿前兵马虽骁雄，纵暴略与羌浑同。 闻道***汉水上，妇女多在官军中。
怀念英雄的古诗讽刺达官贵人？
天生我材必有用，千金散尽还复来。
——李白《将进酒》
李白，一生仗剑天涯，最后水中捉月，醉死当涂。
年轻的时候想成为经邦济世之才，取卿相之位，奈何际遇坎坷，直到满头白发，依然他乡漂泊。
杜甫言“出门搔白首，若负平生志。冠盖满京华，斯人独憔悴。”在朋友眼里，李白挠挠头，像是辜负了平生的志向。看着京都喜气洋洋的达官贵人，唯独李白落魄憔悴。
可是，正如蒙曼老师说的那样，杜甫未曾年轻，李白从未老去。杜甫看来，斯人(李白)独憔悴。李白却依然能写出“天生我材必有用，千金散尽还复来”。
生而为人，有时真的无法与命运抗衡，但自信达观的生活态度，总会给暗淡的生活带来些许阳光。
(我的回答如上。)
苏轼在“乌台诗案"中因为什么诗差点要了他的命？
苏轼从政40年，却被贬谪流放了33年，有一次还被抓去坐了一百三十多天牢，差点要了他的命，这是怎么回事呢？
这就是历史上著名的“乌台诗案”。乌台指的是御史台，汉代时御史台外柏树很多，上有很多乌鸦，所以人称御史台为乌台。“乌台诗案”其实就是苏轼的政敌对手们搞的一起针对他的文字狱。
当时宋神宗支持王安石变法，王安石变法的本意是富国强兵，以此扭转北宋积贫积弱的局面。
可是，新法在执行过程中，因吏治败坏、积重难返，地主豪强的利益受损，官吏们成了念歪经的和尚，底层人民并没有得到好处。
苏轼和底层劳动人民接触较多，更能看到变法的弊端，于是他反对变法，并在自己的一些诗文里表露了对新政的不满。
首先他在由徐州调任湖州时，例行公事写了《湖州谢上表》这篇公文，在文末写了两句牢骚话：
“陛下知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民。”他说自己愚笨，跟不上当前形势，并把自己同“新进”相对，说自己不“生事”，就是暗示“新进”人物“生事”。
“生事”当时是攻击变法的潜义词，“新进”则是对王安石引荐的新人的贬称。古代爱用典来借古喻今，这两句话被御史们看见了，说苏轼“愚弄朝廷，妄自尊大”。
苏东坡所面对的乌台诗案，其实就是一个欲加之罪，何患无辞的人，我们都知道苏东坡这个人是大文豪，是著名的文学家，其在中国文学史上的地位也是无人能比的，但是五台山这一件事求对苏东坡的打击非常重大。
舞台上其实还牵扯到了另一个人，另一个人就是，宋朝历史上著名的，科学家，省库宋阔这个人是苏东坡的好朋友，苏东坡这个人不知道为什么会和沈阔交往，两个人当时关系还不错，速度都曾经有非常多的诗文，被沈括抄录，但是沈括这个人我们，要对他的人品画一个问号，毕竟，他拿到了苏东坡的诗文之后，就将苏东坡的诗文整理了一番，交给了当时的宰相王珪。
那时候正好处在，新旧变法的紧关节，要的时候，王安石变法维新派，一脉，受到了像司马光等人的攻讦，而作为保守派的，苏东坡，也是反对变法的，所以当时的情况很明显，就是属于变法派与守旧派之间的一场工，金战，而苏东坡恰恰不巧的就被，秋后算账了，所以所谓的乌台诗案，并不是苏东坡写了什么不堪的东西，而不过就是有一点抱怨，说自己老了，被流放了，得到重用了，等等这些事儿，其实并不算什么，但是宋神宗却不喜欢苏东坡，有这样的抱怨，认为我既然安排了你到哪里去，你就应该听我的，所以像舞台上将也算是莫须有的罪名，其实本身来说就是对苏东坡的一次敲打，也是对于保守派的一次敲打。而像苏东坡那么有名，打击的话自然是要，打击最瞩目的人，所以苏东坡也算是挺冤枉。
冠盖满京华，斯人独憔悴！苏东坡的命运与李白何其相似，才华卓绝，屡不得志。而苏东坡的命运比李白更惨，有心报国，无力回天，最后连自己的小命都差点不保，这才是真正的“斯人独憔悴！”
在“乌台诗案”差点要了苏东坡命的那首诗，是他的《王复秀才所居双桧二首·其二》，诗曰：“凛然相对敢相欺，直干凌空未要奇。根到九泉无曲处，世间惟有蛰龙知。”这首诗大约写在1078年或1079年之间，苏东坡时任湖州太守，当时，杭州秀才王复张医于乡间，悬壶济世，救苦百姓，享誉一方，苏东坡大概在杭州任职时结识王复，遂成好友，王复家有两株百年桧树，树干笔直，直入云霄，就连根都是直的，苏东坡此诗赞扬了刚正不阿、光明磊落的优秀品质。
但据说当时有人偶然读到此诗后，嗅到了诗中的讽刺意味，如获至宝，便添油加醋，向上检举苏东坡在诗中批评皇帝，说：“皇帝如今好好地坐在宫殿之上，苏轼却要向九泉之下去找蜇龙，不臣莫过如此，简直大逆不道！”因此弹劾苏东坡，以取媚皇帝。
不过，构成“乌台诗案”的，不仅仅是苏东坡所作《王复秀才所居双桧》一诗，还有苏东坡的《湖州谢上表》。1079年，苏东坡由徐州太守转任湖州太守，正值宋神宗安排王安石推行“熙宁变法”如火如荼之际。王安石变法，确实是针对了当时的时弊朝艰而***取的有力措施，无论对加强农业、增加财政、提升军力等多方面，都起到了一定的作用，取得了一定的效果。
但是，任何改革不可能没有一点毛病，尤其是矫枉过正的改革，往往会带来一些伤害，因为苏东坡长年在基层工作，对变法推行过程中的问题清楚得很，曾上书提出过意见，让那些希望通过追随皇帝变法而博得皇帝好感的御史观风而动，要找苏东坡的茬。恰在这时，苏东坡调湖州，照例向皇帝上《谢上表》，而表中有这样的话：“伏念臣性资顽鄙，名迹堙微，议论阔疏，文学浅陋。凡人必有一得，而臣独无寸长……知其愚不适时，难以追陪新进。察其老不生事，或能牧养小民。”
御史认为上表中有标榜自己、攻击新法的意思，说苏东坡标榜自己“老不生事”，“难以追陪新进”，那么，其他人便是“生事”者，因此深文周纳，弹劾苏东坡，苏东坡被捕，坐牢100多天，因为古来御史办公的地方多乌鸦，御史台又称乌台，因此苏东坡此案史称“乌台诗案”。
到此，以上就是小编对于讽刺中央电视的诗词的问题就介绍到这了，希望介绍关于讽刺中央电视的诗词的4点解答对大家有用。
标签： 讽刺
