大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于讽刺宋朝重文轻武的诗词的问题，于是小编就整理了4个相关介绍讽刺宋朝重文轻武的诗词的解答，让我们一起看看吧。
用古文描述重武轻文？
1）形容重文轻武的有：
修文偃武：修：昌明，修明；偃：停止.提倡文教，停息武事
兴文匽武：崇尚文治，偃息兵戎
2）形容重武轻文的有：
废文任武：文：文治；任：任用；武：武力.废掉文治，任用武力.指轻文重武
宋代重文轻武的表现？
宋代重文轻武的表现：经济文化兴盛，但军事上却软弱至极；当时的文官担任中央和地方的要职，甚至主持军务，地位和待遇高于武将。；遇有战事，也有文官挂帅出征；科举考试，文举兴盛，武举录取人数少。
宋朝重文轻武的政策是什么？
宋朝为避免武将跋扈专横，重用文臣担任要职，掌握军政大权，对武将进行抑制，文官地位和待遇高于武将。这一政策称为重文轻武。
960年，后周诸将发动陈桥兵变，拥立宋州归德军节度使赵匡胤为帝，建立宋朝。
赵匡胤为避免晚唐藩镇割据和宦官专权乱象，***取重文抑武方针，加强中央集权，并剥夺武将兵权
自从宋太祖赵匡胤"杯酒释兵权"以来，宋朝以文治国的基本基调就算是定下了。尽管军事上宋被周边国家暴揍了个遍，但在经济、文化、科技上都达到了任何一个封建王朝无法企及的高度，所谓"登峰造极于赵宋一世"就是如此。
虽然宋的灭亡要一定程度上归咎于他的"重文轻武"的国策上，武将的地位堪比看门狗，简直惨不忍睹。但是以武立国的宋也不一定见的国祚长久，看秦、隋两代，均是以武治国，结果二世而亡，大汉延绵数百年也是内乱不断。因此可见延长国祚都是要付出一定代价的。
"崖山之后无中华"大宋的灭亡令无数人惋惜，有人认为丢了燕云十六州的大宋是瘸了脚的大宋，也有人说大宋是生错了时代，在大宋弱，而是当时的蒙古、金、辽太猛，宋的强在与他们相比之下反而是一种弱。
在以往，中原王朝面对来自北方的威胁不过是一群尚未开化的游牧民族，战斗力有限，基本就是靠着抢劫式的打法来中原王朝抢一波就走，而宋面对的是一群已经汉化了的，有着自己固定领土的农耕国家，他们也有着自己独特的文化、也有着完备的战争机器。他们对待战争的方式也已不再是抢了就跑，而是攻一城，占一城，然后消化其***，同化其人口。
在经历了五代十国的战乱后，"兵强马壮者为天子"已经成了大多数人的共识，赵匡胤看着皇帝像走马灯一样换的同行前辈们，不禁问自己，今天我造别人反，别人以后就不会造我的反吗?那该怎么办?只要武将没兵就可以了嘛，宋太祖于是"杯酒释兵权"，彻底解除当初的老下属们的兵权。
不仅作为皇帝认为五代十国这个乱世容易莫名挂掉，文人、武将、百姓也是这们认为，文人觉得大乱之世不仅自己的身家性命难以保障，而且齐家治国的理想根本难以实现。别以为刀口上舔血的武将们很乐意处于乱世之中，武将们打仗的目的世什么?还荣华富贵吗，而现在的皇帝愿意给自己荣华富贵，那么谁还想胆战心惊的过日子不是?百姓们更是宁做太平犬，不做乱世人。所以重文轻武是社会各阶层的共识。
宋朝的重文轻武，其根源是什么？有何利弊？
乱世是武人的天下，五代十国是中国历史上一个相当混乱的时期，当时武官当政，战乱频繁，生灵涂炭，百姓流离失所。故宋得天下，必然会顺民心，避免战乱。
宋朝是文官势力的顶峰，对于文官来说，皇帝的权利也是加强了。一个明显的标志就是宰相诸大臣在朝堂不再是坐着，而是站着与皇帝言事。
整体而言，宋朝***稳固后，为了避免重蹈唐末五代的覆辙，实行重文轻武及重官轻吏政策，一方面用良田美宅换回武臣的兵权，另一方面，在保留官员子弟可担任低级官职的恩荫制度的同时，继承隋唐的科举制度，开榜取士。利用文臣治理天下，文官势力达到了颠覆。
到此，以上就是小编对于讽刺宋朝重文轻武的诗词的问题就介绍到这了，希望介绍关于讽刺宋朝重文轻武的诗词的4点解答对大家有用。
