大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于不温不火的爱情诗词的问题，于是小编就整理了2个相关介绍不温不火的爱情诗词的解答，让我们一起看看吧。
有觉得《清平乐》索然无味的吗？
感谢受邀回答，《清平乐》目前播放到12集，小妹一点都不觉得索然无味呢！相反是觉得剧情正在渐入佳境，特别喜欢朝堂戏份，看得津津有味。
其实这部剧跟导演张开宙的上一部作品《知否知否》有异曲同工之处，都是讲大宋文化，连背景音乐和拍摄场所都很相似，服道化有过之而无不及，细致入微，尊重历史还原真实。
很多不同级别官员的服装变化、大型***活动的礼仪服饰都相当考究和用心，比如刘皇后病逝前出席太庙的服饰、曹皇后大婚时的***特写等等。
《清平乐》和《知否》虽然在前期宣传上为了收视率都是从儿女情长的角度出发，但其实它们都不仅仅是在讲儿女情长。
《知否》在讲家庭经营和处世智慧，而《清平乐》其实更多着墨在朝堂之上、治国大道。小妹就特别喜欢剧中大段大段的君臣之间的对话，充满着大智慧。
有时候小妹看着看着就会感慨，宋仁宗时期真的是天时地利人和，诸多历史上的名人能士争艳亮相，弹幕里常常就有网友不断调侃“完了完了，看到这些范仲淹、晏殊、欧阳修……就想起学生时代背诵古文的痛苦回忆……”皇上宋仁宗承受常人无法理解之压力，却能出色地平衡权宜、运筹帷幄，皇后又贤德聪慧、大气雍容……演员的表演都特别到位，大量的古本台词节奏掌握得非常好，小妹光是看他们的表演都很享受呢！
《清平乐》这部剧中很大原因还是因为是正午阳光出品，接着就是王凯主演。但是随着剧情的发展，很多网友发现了剧情有点拖沓了。因此大家会感觉是索然无味了。
其实也不全是，这是一部69集的大型古代***剧，尤其是历史剧，很多的时候铺垫是要做的比较足的，为什么前面剧中的服装或者是食物会成为热点的话题，那么这就是这部剧的特点要讲述出的特点，除了故事剧情之外还有更多的是文化的特点。
这是一部以北宋为背景，在风起云涌的朝堂之事与剪不断理还乱的儿女情长之间，还原了一个复杂而真实的宋仁宗。既然是还原那么就要从这个人身边的点点滴滴多去讲述。
唯一不足的就是剧情发展慢了点。因为它是和《我是余欢水》是不一样的，余欢水这部剧是12集的网剧所以他可以一集的内容完成了婚姻失败、事业失败等等，这个只需要演技就够，因为发成就是身边的故事。
而《清平乐》就不一样了。虽然目前的豆瓣评分掉的很快。但是也不能否认他是一部好剧。
王凯的演技还是得到大家的认可的。而且剧中的人物众多，每个人物的性格特点都要去塑造，所以感觉剧情的发展慢，这个其实可以理解的。
我们就慢慢期待《清平乐》后续的剧情更加的精彩。
《清平乐》评分差强人意！吐槽声过多
《清平乐》，播出仅仅一天，豆瓣就给出了成绩。8.1的分数，相比起同期的另一部正午阳光电视剧《我是余欢水》，要低上不少。
按理来说，内地电视剧得到这个分数，就已经算得上极佳成绩。但是按照正午阳光的标准，这个分数也只能算是差强人意。
从最初几集的情况来看，这部由王凯、江疏影领衔主演的古装剧，其实保持了正午阳光的最高水准。至少从目前的情况来看，《清平乐》不在《琅琊榜》和《知否知否应是绿肥红瘦》之下。
不过还是有很多观众，在观看过程中，就对《清平乐》表达了不满。有些人认为，这部戏节奏太慢，也有一些观众感觉，《清平乐》不如《知否》好看。
这一点在豆瓣的评价上，也是非常的明显，给《清平乐》打分的观众中，5分评论自然是占据了大多数。
但是相对的，也有不少人给这部戏，打出了一两分的低评，两极分化非常严重。
而给出低评的观众，他们的吐槽也相当一致：节奏实在太缓慢。
其实如果回想起《知否》，很多人应该也还记得，这部剧在播出时，也有很多观众批评节奏太慢。
如此看来，初期节奏慢一点，是这位导演的习惯，很多人批评《清平乐》，也是因为在前两集中，王凯等领衔主演迟迟没有出现。
其实在《知否知否应是绿肥红瘦》也是一样，最初的两集，也只有小演员出现。这种创作手法，除了能起到交代背景的作用之外，也是为了让观众对角色，尽快产生代入感。
我倒是没有觉得《清平乐》索然无味，反而看的津津有味。本来就是描绘和述说北宋仁宗一朝的事儿，那时候天下太平，经济文化繁荣，没有太大的冲突很正常。
第一个冲突就是仁宗身世之谜，人们觉得索然无味，最重要的原因应该是大家都知道怎么回事儿，结局了然于胸。其实《清平乐》所表现的内容和结局，更符合正面的价值观。
而仁宗朝的大戏，应该是范仲淹、韩琦、欧阳修、王安石等名人登场之后，开始的庆历新政。这是仁宗一朝历史中最大的戏码和最大的冲突，还是值得期待的。
另外，《清平乐》所表现出来的宋朝的文化氛围，以及宫廷、朝堂上的礼仪，朝臣之间的互动，朝臣和皇帝之间的议事，仁宗的仁孝，都有很多的看点。很多地方都值得欣赏，并且可以在心中比较和斟酌。
结语：
总之，《清平乐》虽然有些冗长，但是还是很值得期待和欣赏的一部大戏。
诗和打油诗有什么区别？
相传打油诗为唐朝张打油所创。其格调诙谐幽默，诗句通俗易懂，不拘于平仄格律，常被用于对社会百态作出嘲弄与讥讽。与其他诗最大的区别就是搞笑，前面一句或两句还颇有诗意，可后面两句让人看了忍不住要笑，甚至捧腹喷饭！
为与自由诗、顺口溜、格律诗区别，小编各举一二例，供大家参考。（散文诗、杂言诗容易分别）
打油诗《咏雪》
（作者张打油）
江山一笼统，
井上黑窟窿。
黄狗身上白，
白狗身上肿。
（作者张打油）
百万贼兵围南阳，
先说几个大家对打油诗和正经诗区别的错误认知：
是格律上的区别吗？不是。
在旧体诗这个范畴中，讲格律的只有近体诗，诸如古诗、乐府、歌行都只需押韵就可以了--------如果不讲格律就是打油诗，那么岂不是《梦游天姥吟留别》、《长歌行》、《孔雀》东南飞都算是打油诗了？那么如今符合格律油腔滑调的各种老干体就不是打油诗了？
是用词俚俗的区别吗？也不是。
杜甫的古诗用词也俚俗，《羌村三首·其三》第一句就是“群鸡正乱叫”，这与我们大家公认的打游诗“江上一笼统”有何差异？诸如宋代打油诗中“是非只为多开口，记否朝廷贬汝无”算俚俗吗？并不算----这种类似通俗的诗句在诸名家文集中不在少数：比如欧阳修的：“等闲妨了绣功夫，笑问，鸳鸯两字怎生书。”《南歌子·凤髻金泥带》；李清照（伪）的“教郎比并看”（《减字木兰花》）
如果俚俗是打油诗的特色，如上的小词、古风也算是打油诗了吗？
由此及彼，那么很多答主某度之后的“出语俚俗、诙谐幽默、小巧有趣的诗为“打油诗””很显然只是隔靴搔痒的注释罢了。
实际上，打油诗和诗的区别就是【立意】的问题罢了。
《宋玉对楚王问》中有这样的记载：
到此，以上就是小编对于不温不火的爱情诗词的问题就介绍到这了，希望介绍关于不温不火的爱情诗词的2点解答对大家有用。
